8d5e4bfe-ac25-4884-9df7-e73c071e98f5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-584-759/2013 (Proceso Nr. 2-49-3-00332-2013-2) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 116.5.2; 51 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 8 d.             Ukmergė  Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Z. J. ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos ir netesybų  priteisimo,                                                                n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2002 m. rugsėjo 2 d. atsakovui praÅ¡ant, paskolino jam pinigų.

Nurodė, kad su atsakovu sudarė raÅ¡ytinį susitarimÄ , pagal kurį atsakovui paskolino 3000 JAV dolerių, pagal tuometinį valiutų kursÄ atsakovui paskolinta buvo 10 514,40 Lt suma.  Atsakovas pasiraÅ¡ydamas sutartį, įsipareigojo grÄ Å¾inti visÄ skolÄ iki 2002-12-31, tačiau skolos negrÄ Å¾ino. Nurodė, kad atsakovas negrÄ Å¾ino nei vienos dalies pasiskolintų pinigų. Nurodė, kad ne kartÄ kreipėsi į atsakovÄ , ragindamas sumokėti skolÄ , tačiau atsakovas skolos negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 10 514,54 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo 2007-01-01 iki 2012-10-30, kas sudaro 3066,70 Lt, bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013-04-11 vieÅ¡o paskelbimo internetiniame tinklapyje www.teismai.lt bÅ«du, pasiÅ«lant per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).  Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .  IeÅ¡kinys tenkintinas.  IÅ¡ 2002 m. rugsėjo 2 d. sutarties matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui paskolino 3000 JAV dolerių ir skolÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2002-12-31 (b.l. 21). Lito ir JAV dolerio kursas sutarties pasiraÅ¡ymo dienai buvo 3,5048 (b.l. 22), kas sudaro  10 514,40 Lt. Duomenų, kad atsakovas butų sumokėjęs skolÄ nėra.

      Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutratu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str.). Kadangi atsakovas nevykdo savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 10 514,40 Lt skola. Pagal LR CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas turėjo paskolÄ grÄ Å¾ini iki 2002-12-31, tačiau paskolos negrÄ Å¾ino. Vėliau ne kartÄ su atsakovu bendravo, ragindamas grÄ Å¾inti skolÄ , tačiau atsakovas prašė atidėti skolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir ieÅ¡kovas sutikdavo. Pasak ieÅ¡kovo, nuo 2007 metų su atsakovu jam susisiekti nebepavyko, atsakovas su ieÅ¡kovu nebebendraudavo, nesusiskambindavo, pratęsti paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ neprašė. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nuo 2007 metų iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio palÅ«kanas, kas sudaro 3066,70 Lt, tenkintinas.

  Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 dalis ir 6.210 str. 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Byloje 2013-04-08 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės- areÅ¡tas atsakovo turtui 13 581,24 Lt sumoje, paliekamas galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 515,00 Lt žyminis mokestis, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 83 str. 1 d., 8 p. pagrindu.  Byloje susidariusios pašto išlaidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas                                                    n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10 514,40 Lt (dešimt tūkstančių penkis šimtus keturiolika litų 40 centų) skolos, 3066,70 Lt (tris tūkstančius šešiasdešimt šešis litus 70 centų) delspinigių, 5 procentus metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo  2013-03-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 515,00 Lt (penkis šimtus penkiolika litų) žyminio mokesčio, ieškovo Z. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai.

SprendimÄ Ä¯vykdžius, panaikinti teismo sprendimo įvykdymui užtikrinti 2013-04-08 teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja Snieguolė Bielskienė