8d5d944f-5e55-4fa0-a9c9-ee18cdeb83be · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1281-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 14 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo nekilnojamajam turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: 2022 m. spalio 26 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo A.

K. praÅ¡ymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo nekilnojamajam turtui, t. y. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, panaikinimo. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ negauta. PraÅ¡ymas tenkinamas. Nustatyta, kad 1997 m. gegužės 22 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas priėmė nutartį Nr. 2-3864, dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Panevėžys. Nuo 1997 m. birželio 7 d. Teismo antstolių kontoros 1997 m. birželio 2 d. raÅ¡to Nr. 10777 minėtam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Panevėžys, buvo taikytas areÅ¡tas (laikinas nuosavybės teisių apribojimas) baudžiamojoje byloje.

Panevėžio miesto teismo vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas 1998 m. vasario 4 d. Patikrinus Antstolių informacinę sistemÄ nustatyta, kad antstolio A. B. kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos V. L. naudai. 2008 m. rugpjūčio 4 d. minėta vykdomoji byla užbaigta visiÅ¡kai įvykdžius iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodo, kad su V. L. atsiskaitė, buvo vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ jo darbo užmokesčio.

Antstolis A. B. 2022 m. spalio 28 d. raÅ¡tu taip pat patvirtino, kad vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta visiÅ¡kai įvykdžius iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga. Atsižvelgiant į tai, kad visa skola jau seniai yra iÅ¡ieÅ¡kota, laikinas nuosavybės teisių apribojimas, paskirtas Teismo antstolių kontoros 1997 m. birželio 2 d. raÅ¡to Nr. 10777 pagrindu A.

K. butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, panaikintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Teismo antstolių kontoros 1997 m. birželio 2 d. raÅ¡to Nr. 10777 pagrindu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių aprobojimÄ (turto areÅ¡tÄ ) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Panevėžys (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti prokuratÅ«rai ir pareiÅ¡kėjui. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä pateikti VÄ® „Registrų centras“ Panevėžio filialui. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė