Legislator Case Law & Legislation
8d5ca256-df03-4702-a6e7-571dd3d2ef4a AI generated

8d5ca256-df03-4702-a6e7-571dd3d2ef4a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 8d5ca256-df03-4702-a6e7-571dd3d2ef4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kime nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų sprendimu byloje Nr. e2-3392-1114/2022 buvo neterminuotai apribota R. T. ir D. T. tėvų valdžia nepilnamečio vaiko E. T. gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, iÅ¡ R. T. ir D. T. buvo priteistas iÅ¡laikymas vaikui – po 200 EUR į mėnesį iki jo pilnametystės. Nepilnamečio vaiko E. T. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta iki nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatyta pas laikinÄ jį globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) P. S..

Legislator headnote

AI generated

8d5ca256-df03-4702-a6e7-571dd3d2ef4a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kime, bei jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad vaiko dėdė P. S. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ rÅ«pintis nepilnamečiu E. T., jis turi nuolatinį darbÄ , vaikui yra sukurta tinkama, saugi aplinka gyventi ir mokytis, P. S. asmeninės savybės, sveikatos bÅ«klė, buities ir socialinės sÄ lygos atitinka rÅ«pintojams keliamus reikalavimus. Suinteresuotas asmuo P. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-5152-647/2022 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00347-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.2., 2.6.9.1., 2.6.9.2., 2.6.9.2.2., .1.11.1., 3.2.3.1., 3.2.3.8., 3.2.7.1., 3.2.7.2., 3.4.4.1., 3.4.4.10. N U T A R T I S 2022 m. birželio 29 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant G.Jasilionienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei K.DžaÅ¡iaÅ¡vili, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam P. S., , n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kime nurodė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų sprendimu byloje Nr. e2-3392-1114/2022 buvo neterminuotai apribota R. T. ir D. T. tėvų valdžia nepilnamečio vaiko E. T. gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, iÅ¡ R. T. ir D. T. buvo priteistas iÅ¡laikymas vaikui – po 200 EUR į mėnesį iki jo pilnametystės. Nepilnamečio vaiko E. T. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta iki nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatyta pas laikinÄ jį globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) P. S..

PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kime, bei jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad vaiko dėdė P. S. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ rÅ«pintis nepilnamečiu E. T., jis turi nuolatinį darbÄ , vaikui yra sukurta tinkama, saugi aplinka gyventi ir mokytis, P. S. asmeninės savybės, sveikatos bÅ«klė, buities ir socialinės sÄ lygos atitinka rÅ«pintojams keliamus reikalavimus. Suinteresuotas asmuo P. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas. Nuolatinė rūpyba nustatytina. Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškime, bei jos atstovės teismo posėdyje išdėstytomis aplinkybėmis, bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu byloje Nr. e2-3392-1114/2022 buvo neterminuotai apribota R. T. ir D. T. tėvų valdžia nepilnamečio vaiko E. T. gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, iš R.

T. ir D. T. buvo priteistas iÅ¡laikymas vaikui – po 200 EUR į mėnesį iki jo pilnametystės. Nepilnamečio vaiko E. T. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta iki nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatyta pas laikinÄ jį globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) P. S.. P. S. pateikė praÅ¡ymÄ globoti savo sÅ«nėnÄ E. T.,. P. S. turi nuolatinį darbÄ , gyvena bute su visais patogumais, E. T. sudarytos tinkamos sÄ lygos gyventi ir mokytis, P. S. asmeninės savybės, sveikatos bÅ«klė, buities ir socialinės sÄ lygos atitinka rÅ«pintojams keliamus reikalavimus..

P. S. atitinka visus nepilnamečių vaikų rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, todėl, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, nepilnamečio vaiko E. T. gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju skirtinas P. S. (CK 3.261 str.). Vadovaudamasis byloje esančių įrodymų visuma, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas nepilnamečio E. T., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju paskirti P. S., nepilnamečio vaiko E. T. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatant rÅ«pintojo adresu (CK 3.246 str., 3.261 str., 3.265 str., CPK 491 str., 494 str., 502 str.).

Nepilnamečio E. T. gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi ir lėšų tvarkytoju skirtinas rÅ«pintojas P. S.. Teismas, vadovaudamasis CK 3.246 str., 3.261 str., CPK 290 str., 291 str., 491 - 504 str.str., n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti nepilnamečiui E. T. gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ , nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečio E. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojo P. S. gyvenamuoju adresu.

Nepilnamečio E. T., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi ir lėšų tvarkytoju paskirti rÅ«pintojÄ P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas A.Juknevičius