Legislator Case Law & Legislation
8d5b8db1-e292-425d-80ab-0efc3bbe50cc AI generated

8d5b8db1-e292-425d-80ab-0efc3bbe50cc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 8d5b8db1-e292-425d-80ab-0efc3bbe50cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                       IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad tiekia geriamÄ jį vandenį į D. K. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Atsakovė už laikotarpyje nuo 2013-02-06 iki 2015-04-30 suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 44,35 Eur dydžio skolÄ už geriamÄ jį vandenį bei nuotekų tvarkymÄ ir 1,52 Eur dydžio delspinigius.

Legislator headnote

AI generated

8d5b8db1-e292-425d-80ab-0efc3bbe50cc · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė D. K. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.             IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia geriamÄ jį vandenį į D.

Keywords

AI generated
water rights fee contamination of drinking water water consumption wastewater charge water quality water damage insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-930-405/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00636-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; (S) 116.5.2. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 7 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį D. K. dėl skolos už patiektÄ vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

                       IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad tiekia geriamÄ jį vandenį į D. K. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Atsakovė už laikotarpyje nuo 2013-02-06 iki 2015-04-30 suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 44,35 Eur dydžio skolÄ už geriamÄ jį vandenį bei nuotekų tvarkymÄ ir 1,52 Eur dydžio delspinigius.

Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė D. K. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas.             IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia geriamÄ jį vandenį į D.

K. nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-14), bei teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Už laikotarpyje nuo 2013-02-06 iki 2015-04-30 suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė, ieÅ¡kovei skolinga 44,35 Eur (b.l. 16-17). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės D.

K. ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus vandenys“ priteisiama 45,87 Eur dydžio skola. Atsakovė D. K. laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteisiami 1,52 Eur dydžio delspinigiai. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ (45,87 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.             IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės D.

K. ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus vandenys“ priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, 0,87 Eur už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ (LR CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                   IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D.

K. 44,35 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis Eur 35 ct) skolos, 1,52 Eur (vienÄ Eur 52 ct) delspinigių, 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 67,58 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Eur 58 ct) UAB „Vilniaus vandenys“.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. K. UAB „Vilniaus vandenys“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (45,87 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-06-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.                 Atsakovė D.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                           Nijolė LisauskienėÂ