8d5ac5d6-463e-4d4b-b2c6-08ac27aba8a3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6778-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06113-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

             n u s t a t ė : R. K. 2015-04-24, apie 18.48 val., (duomenys neskelbtini), UAB „Palink“ parduotuvėje „Iki“, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 1 vnt. „Baltasis vynas“, kaina 0,89 EUR. R. K. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2).Pažeidėjo kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys UAB „Palink“ parduotuvės Nr. 002 apsaugos darbuotojo T.

R. pareiÅ¡kimÄ , Vilniaus apskrities VPK patrulio S. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ .R. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. R. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas R. K. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka (b. l. 7-9), turi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino.

Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes teismas už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skiria sankcijoje numatytÄ baudÄ , žemiau už sankcijos vidurkį.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes nustačius asmens tapatybę (b. l. 12), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, gautas praÅ¡ymas pažeidėjui neatvykus į posėdį bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2) (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

R. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Mindaugas Striaukas