8d5a5140-49cd-48c6-938f-e3ba266e8996 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-592-965/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00029-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8084211KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., jo įgaliotam atstovui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : V. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-01-02, apie 09.07 val. kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, Klaipėdos r. sav., kuris pažymėtas nurodomuoju kelio ženklu Nr. 501 „Automagistralė“, vairuodamas transporto priemonę AUDI A8, valst. Nr. G0RA, esant nustatytam 110 km/h važiavimo greičiui, važiavo 173 km/h greičiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 63 km/h, po paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 62 km/h.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

B. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimÄ , dėl to labai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad su draugu važiavo į susitikimÄ . Kelionės metu draugui E. J. pasidarė bloga, sudÅ«rė Å¡irdį, todėl virÅ¡ijo greitį, norėdamas E. J. nuvežti į artimiausiÄ ligoninę. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įgaliotas atstovas teismo posėdyje prašė atsižvelgti į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir skirti minimaliÄ nuobaudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, patikros sertifikatu bei kita bylos medžiaga.Administracinio teisės pažeidimo protokole, Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro vyriausiojo patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog mobiliu greičio matuokliu „Berkut R Nr. 0603070“ (patikros sertifikatas Nr. 1229389 galioja iki 2014-02-06) užfiksuotas V.

B. vairuojamas automobilis, virÅ¡ijantis greitį 62 km/h. V. B. su padarytu pažeidimu ir prietaiso parodymais sutiko. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį. V. B. skirtina administracinė nuobauda. ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 1000 Lt iki 1500 Lt su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Byloje nustatyta V.

B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismo posėdžio metu pateiktoje UAB „Gora“ charakteristikoje V.

B. apibÅ«dinamas kaip atsakingas, darbÅ¡tus, iniciatyvus darbuotojas, neturėjęs nusižengimų darbe. Charakteristikoje nurodyta, kad transporto priemonės vairavimas V. B. yra bÅ«tinas darbinei veiklai vykdyti, tačiau teismų praktikoje aplinkybė, kad pažeidimÄ padariusiam asmeniui transporto priemonės vairavimas bÅ«tinas darbinei veiklai vykdyti, nepripažįstama iÅ¡imtine aplinkybe, suteikiančia prioritetÄ svarstant administracinės atsakomybės Å¡velninimÄ . Be kita ko, UAB „Gora“ charakteristika reikÅ¡minga individualizuojant nuobaudÄ už pažeidimÄ numatytos sankcijos ribose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad virÅ¡yti greitį buvo priverstas dėl pablogėjusios draugo sveikatos, tačiau posėdžio metu tai patvirtinančių duomenų nepateikė, paaiÅ¡kino, kad iki ligoninės nebevažiavo, nes bendraujant su pareigÅ«nais, draugui pagerėjo, jis yra jauno amžiaus ir į medikus nesikreipė. Taigi iÅ¡dėstytos aplinkybės nesuponuoja iÅ¡vados, kad pažeidimas galėjo bÅ«ti padarytas bÅ«tinojo reikalingumo sÄ lygomis. Nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ priskirtinas prie Å¡iurkščių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, o V.

B. yra jau kartÄ (2012-10-17) baustas administracine tvarka už greičio virÅ¡ijimÄ (tÄ kartÄ greitį virÅ¡ijo 26 km/h). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismo nuomone, yra pagrindas manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, V. B. atžvilgiu už pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ â€“ 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui (ATPK 30 str., 24 str., 27 str.).

Vadovaudamasis LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 280-284 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: V. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje paskirti nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.                           IÅ¡aiÅ¡kinti V. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Erika TamoÅ¡aitienė