8d599112-e9c7-4bb4-b97d-78b863b20a9d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1646-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01341-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 52.3.; (S)                                                            ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 21 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

A. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : A. A. 2012-12-15 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. už tai, kad jis 2012-10-04 UAB „Rimi Lietuva“ prekybos centre „Antakalnis“, esančiame Antakalnio g. 55/1 Vilniaus m., pavogė viena butelį degtinės „Finlandia“, kainuojantį 64,99 Lt. Sutinkamai LR ATPK 281 str. 1 d., administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal jo padarymo vietÄ . IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo bei tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas Antakalnio g. 55/1 Vilniaus m.

Administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. A. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str., neteisminga Å venčionių rajono apylinkės teismui, todėl administracinio teisės pažeidimÄ byla perduodama nagrinėti įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui –Vilniaus m. 1 apylinkės teismui. Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teismas n u t a r i a : Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. A. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., perduoti nagrinėti Vilniaus m. 1 apylinkės teismui.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                   Nijolė Lisauskienė