Legislator Case Law & Legislation
8d54701c-012d-45ef-bef2-2d00cecf364e AI generated

8d54701c-012d-45ef-bef2-2d00cecf364e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8d54701c-012d-45ef-bef2-2d00cecf364e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15160-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14494-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. N. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             V.

Legislator headnote

AI generated

8d54701c-012d-45ef-bef2-2d00cecf364e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-15160-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14494-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. N. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15160-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14494-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. N. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             V.

N., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-09-11 apie 16.45 val., vieÅ¡oje vietoje – Arklių g. 18C, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ â€žCento“, 6 procentų alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V. N. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie V. N. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinėti jam, V. N. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. N. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pats V. N. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi. Be V. N. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio V.

V. ir vyr. patrulės N. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2015-09-11 apie 16.45 val., vieÅ¡oje vietoje – Arklių g. 18C, Vilniuje, sulaikė V. N., kuris gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ â€žCento“, 6 procentų alkoholio tÅ«rio, iÅ¡ 1 l talpos plastikinio butelio, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Patikros alkotesteriu duomenimis, V. N. 2015-09-11 apie 17.02 val. nustatytas 2,02 promilių girtumas. IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad V. N. 2014-10-01, 2015-04-21, 2015-05-12, 2015-06-10, 2015-07-21 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir 3 d.             Atsižvelgiant į tai, kad V.

N. prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl pažeidėjui skirtina mažesnė bauda, nei sankcijoje numatytas Å¡ios nuobaudos vidurkis.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:V. N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 50 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė                              Â