8d50accb-8de6-40eb-bad0-eb907dc2f52a · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-404-805/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00325-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. J., iÅ¡nagrinÄjusi J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neįgalaus asmens, bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8d50accb-8de6-40eb-bad0-eb907dc2f52a · Prienų rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad nurodytÄ dienÄ buvo draugo gimtadienis, pasivaiÅ¡ino, važiavo namo ir neblaivus užmigo Prienų autobusų stotyje. NurodÄ, kad gyvena vienas, Å¡eimos neturi, yra neįgalus asmuo, jo netektas darbingumas sudaro 50 procentų, yra netekÄs kojos pÄdos, koja protezuota. Jis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, gauna 130 litų dydžio netekto darbingumo pensijÄ , todÄl paskirtos baudos iÅ¡ karto sumokÄti neiÅ¡galÄs, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-404-805/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00325-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužÄs 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. J., iÅ¡nagrinÄjusi J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neįgalaus asmens, bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
J. J., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. balandžio 19 d. 22 val. 50 min., bÅ«damas girtas (2,63 promilÄs girtumas) miegojo vieÅ¡oje vietoje Prienų autobusų stotyje â prie pastato (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ. Tokiais veiksmais J. J. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.J.
J. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad nurodytÄ dienÄ buvo draugo gimtadienis, pasivaiÅ¡ino, važiavo namo ir neblaivus užmigo Prienų autobusų stotyje. NurodÄ, kad gyvena vienas, Å¡eimos neturi, yra neįgalus asmuo, jo netektas darbingumas sudaro 50 procentų, yra netekÄs kojos pÄdos, koja protezuota. Jis niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, gauna 130 litų dydžio netekto darbingumo pensijÄ , todÄl paskirtos baudos iÅ¡ karto sumokÄti neiÅ¡galÄs, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ .
Be J. J. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no V. R. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. J. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todÄl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe. J.
J. už kitos rūšies teisÄs pažeidimus galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, kritiÅ¡kai vertina savo veiksmus, yra neįgalus asmuo, kÄ patvirtina neįgaliojo pažymÄjimas, kuriuo specialiųjų poreikių lygis nustatytas nuo 2005-07-20 iki 2031-12-26, pagal galimybes praÅ¡o leisti sumokÄti baudÄ , pažadÄjo padaryti iÅ¡vadas, todÄl jis baustinas straipsnio (ATPK 178 str. 3 d.) sankcijoje numatyto dydžio bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 4 mÄnesių laikotarpiui.                       TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:
J. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .J. J. paskirtos 200 litų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti lygiomis dalimis per 4 mÄnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidÄjÄ sumokÄti po 50 litų kas mÄnesį nuo 2014 m. birželio 16 d. iki 2014 m. spalio 16 d. įskaitytinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja                                                                                                               Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .