8d4f39d2-cd9d-4136-b23f-6957cb078c2a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1011-173/2013                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00368-2012-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 127.6                                        (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 23 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, sekretoriaujant Rasai Juronienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Difat“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „Skirnuva“ restruktÅ«rizavimo byloje. n u s t a t ė :

             UAB „Difat“ RUAB „Skirnuva“ restruktÅ«rizavimo administratoriui pateikė praÅ¡ymÄ jÄ Ä¯traukti į restruktÅ«rizuojamos UAB ,,Skirnuva" kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtinti UAB „Difat" 8968 Lt dydžio kreditorinį reikalavimÄ restruktÅ«rizuojamai UAB „Skirnuva".             Nurodė, kad 2011-11-07 paslaugų teikimo sutarties pagrindu UAB „DIFAT" suteikė krano ir vagonėlių pajungimo paslaugas UAB „SKIRNUVA" ir iÅ¡rašė sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ DIF001 5 900,00 Lt sumai.

Pagal sutartį paslaugos mokestis turėjo bÅ«ti sumokėtas per 3 d. nuo sÄ skaitos-faktÅ«ros gavimo dienos, tačiau apmokėjimas įvykdytas nebuvo. Remiantis 2011-11-07 sutartimi, laiku neatsiskaitęs su Paslaugos teikėju (UAB „DIFAT"), Klientas (UAB „SKIRNUVA") papildomai moka 0.2% dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Mano, kad delspinigiai turi bÅ«ti pradėti skaičiuoti nuo 2011-11-24 iki 2012-08-09 ir sudaro (260 d. x 11,80 Lt = 3 068,00 Lt), skola iÅ¡ viso 8 968,00 Lt.             RUAB „Skirnuva“ pateikė prieÅ¡taravimÄ dėl 2855,60 Lt dydžio UAB „Difat“ reikalavimo dalies.             Nurodė, kad su kreditorės reikalavimu sutinka iÅ¡ dalies, nes yra skolingi 5900,00 Lt už suteiktas paslaugas, taip pat sutinka, kad bÅ«tų paskaičiuoti 212,40 Lt dydžio delspinigiai, iÅ¡ viso sutinka su 6112,40 Lt dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Ginčijamas 2855,60 Lt skirtumas susidaro dėl to, kad kreditorė nuo 5900,00 Lt įsiskolinimo priskaičiavo 3068,00 Lt delspinigių, skaičiuodama po 0,2 proc. už pradelstÄ dienÄ . Mano, kad tokia suma yra akivaizdžiai per didelė ir neprotinga. Delspinigiai turėtų bÅ«ti skaičiuojami ne daugiau kaip už 180 dienų, skaičiuojant po 0,02 proc. už dienÄ , kas sudarytų 212,40 Lt. Tokia suma bÅ«tų protinga ir pakankama kreditorės nuostoliams kompensuoti.             UAB „Difat" pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tus prieÅ¡taravimus ir nurodė, kad nesutinka su prieÅ¡taravimų dalimi dėl 0,02 proc. delspinigių.             Nurodė, kad sutinka, kad pagal sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DIF Nr. 0001 UAB "Skirnuva" skaičiuojami delspinigiai bÅ«tų nustatyti taikant sutrumpintÄ ieÅ¡kinio senaties terminÄ netesyboms.

Nesutinka su UAB „Skirnuva" prieÅ¡taravimais dalyje dėl netesybų procentinio dydžio sumažinimo ir Å¡iÄ pozicijÄ grindžia tuo, kad netesybų dydis (0,2 proc.) buvo nustatytas 2011-11-07 paslaugų teikimo sutartyje, kuria buvo iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia dėl nurodyto dydžio netesybų.             Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos 2011-11-07 paslaugų teikimo sutarties pagrindu UAB „DIFAT" suteikė krano ir vagonėlių pajungimo paslaugas UAB „SKIRNUVA" ir iÅ¡rašė sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ DIF001 5 900,00 Lt sumai (6-8 b. l.).

RUAB „Skirnuva“ nurodė, kad sutinka, jog yra skolinga 5900,00 Lt už suteiktas paslaugas, todėl ginčo byloje dėl Å¡ios sumos nėra. Pagal paslaugų teikimo sutarties 6 punktÄ UAB „Skirnuva“ įsipareigojo laiku neatsiskaičiusi mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (6 b. l.). Å ios sutarties 4 punktas nustato, kad paslaugos mokestis privalo bÅ«ti apmokėtas per 3 d. nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros gavimo dienos. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ DIF Nr. 0001 buvo pasiraÅ¡yta UAB „Skirnuva“ 2011-11-18 (7 b. l.).

Taigi, delspinigiai skaičiuojami nuo 2011-11-21 iki 2012-07-01 (nutartis dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įsiteisėjo 2012-07-01).  Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad kreditorius, apskaičiuodamas maksimalų delspinigių dydį, gali reikalauti iš skolininko delspinigių ne daugiau kaip už 6 mėnesius arba 180 dienų, laikant, kad kiekvienas mėnuo turi 30 dienų (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. birželio 29 d. nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2A-375/2012).

Todėl delspinigius sudaro 2124 Lt (180 d. x 5900 Lt x 0,2 proc./100). Teismas atmeta RUAB „Skirnuva“ argumentus, kad 0,2 proc. delspinigiai yra per dideli ir neprotingi. Teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju delspinigai buvo sutarti tarp dviejų verslo subjektų, sutartis sudaryta laisva Å¡alių valia, todėl nėra pagrindo juos laikyti neprotingais ir mažinti.              Įvertinęs tai, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, teismas patvirtina 8024 Lt (5900+2124) dydžio UAB „Difat“ kreditorinį reikalavimÄ restruktÅ«rizuojamai UAB „Skirnuva".Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restrÅ«kturizavimo įstatymo 13, 23 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., teismas, n u t a r i a :

             patvirtinti UAB „Difat“ kreditorinį reikalavimÄ 8024 Lt sumai UAB „Skirnuva“ restruktÅ«rizavimo byloje.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Leonas Jachimavičius