Legislator Case Law & Legislation
8d49a69c-1f0f-4c0d-94af-e24cd943f13e AI generated

8d49a69c-1f0f-4c0d-94af-e24cd943f13e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8d49a69c-1f0f-4c0d-94af-e24cd943f13e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-205-849/2014Proceso Nr. 1-52-1-01229-2013-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.; (S) 2.10.1. TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Neringos Kaminskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

8d49a69c-1f0f-4c0d-94af-e24cd943f13e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Apie 15 val. nuvykus minėtu adresu, pamatė iÅ¡ laiptinės iÅ¡einantį vyriÅ¡kį. VyriÅ¡kio striukės kiÅ¡enėje buvo 0,5 litro talpos plastikinis butelis, pripildytas skaidraus bespalvio skysčio, skleidžiančio specifinį alkoholio kvapÄ . VyriÅ¡kis paaiÅ¡kino, kad butelyje yra spirito skiedinys, kurį jis pirko už 5 Lt iÅ¡ (duomenys neskelbtini), gyvenančios M. F.. IÅ¡ vyriÅ¡kio butelis su skysčiu paimtas. Apie 17.00 val. Alytaus apskrities VPK tyrėjas M. K. priėmė nutarimÄ neatidėliotinai daryti kratÄ M.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages substances of human origin substances subject to restriction consumption of narcotics safety regulations violation
AI generated
84254d40-4357-4674-8f4b-6f26acf22be7
Baudžiamoji byla Nr. 1-1679-506/2014Proceso Nr. 1-15-1-00731-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4, 1.2.17.5, 2.10.1 (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. balandžio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje              J.
22562665-0574-45b3-a473-d0836c099fdd
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
b955aa70-7b8f-408a-908e-2ad983e922b4
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.
b3c5e699-0c84-4ead-b022-e0b0a714282d
NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2155-288/2014proceso Nr. 1-23-1-00201-2014-7procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokurorės A. R. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeV. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kėdainių r., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, naÅ¡lė, vidurinio iÅ¡silavinimo, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), teista, paskutinį kartÄ 2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 1 d.
cd641fc4-0cd2-4970-b5ad-96a40afb563a
    Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-205-849/2014Proceso Nr. 1-52-1-01229-2013-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.; (S) 2.10.1. TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Neringos Kaminskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, iÅ¡siskyrusi, turinti spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 201 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : kaltinamoji M. F. 2013-11-14, turėdama tikslÄ realizuoti, sau priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 0,48 litro naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 54,3 proc., 0,48 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 35,8 proc., ir tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 0,48 litro Å¡io alkoholio realizavo, t. y. 2013-11-14 apie 15.40 val., laiptinėje prie buto, esančio (duomenys neskelbtini), 0,48 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio už 5 Lt neteisėtai pardavė V.

J., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje.       Taip pat laikotarpyje nuo 2014-01-01 iki 2014-01-20 15.50 val., turėdama tikslÄ realizuoti, sau priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), svetainės stale įrengtoje slėptuvėje neteisėtai laikė 1,08 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94 proc., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamoji M. F. dėl nusikaltimų, numatytų BK 201 straipsnio 1 dalyje, padarymo kalta prisipažino visiÅ¡kai, apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-11-14 ji už 5 Lt pardavė atėjusiam pas jÄ Ä¯ namus V.

J. spirito skiedinio, įpilto į 0,5 litro talpos plastikinį butelį. Anksčiau sakė, kad pardavė ne ji, nes norėjo iÅ¡vengti atsakomybės. IÅ¡ tikrųjų spirito V. J. atnešė ne iÅ¡ rÅ«sio, o padavė pradariusi buto duris. Sutiko ir su antra jai inkriminuota nusikalstama veika dėl to, kad ji savo namuose laikė spiritÄ pardavimui. 2014-01-20 pas jÄ Ä¯ namus, (duomenys neskelbtini), atvykę policijos pareigÅ«nai padarė kratÄ ir rado 2 l talpos butelį su spiritu. Minėtame butelyje buvo apie 1 litras gryno spirito.

Å is butelis buvo paslėptas svetainės stale. Šį spiritÄ buvo įsigijusi iÅ¡ nepažįstamo asmens turguje. Ji iÅ¡ viso buvo įsigijusi 2 litrus spirito, kurio dalį atidavė, o kažkiek ir pardavė. SpiritÄ pardavė po 5 Lt už 200 gramų. Dėl Å¡ios savo padarytos veikos gailisi, pažada daugiau spiritu neprekiauti (b. l. 87-88).Kaltinamosios M. F. kaltę dėl nusikaltimų, numatytų BK 201 straipsnio 1 dalyje, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: Liudytojo V. J. apklausos protokolas, kur jis parodė, kad 2013-11-14 apie 15.40 val. atvyko pas M.

F., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), su tikslu nusipirkti spirito skiedinio, kadangi žinojo, kad ji tuo prekiauja. Paskambinus į buto duris, išėjo M., papraÅ¡ius duoti pusę litro, ji nuėjo į rÅ«sį. V. J. laukė laiptinėje. M. F. atnešė 0,5 litro plastikinį butelį su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ . V. J. už tai sumokėjo 5 Lt (b. l. 10).V. J. ir M. F. akistatos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad liudytojas V. J. laikėsi savo anksčiau ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų ir tvirtino, kad alkoholio skiedinį jam pardavė M.

F.. M. F. Å¡ių V. J. parodymų netvirtino (b. l. 12-13).Liudytojo V. J. parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kuriame užfiksuota, kaip liudytojas V. J. nurodo vietÄ , iÅ¡ kurios pirko alkoholio skiedinį (b. l. 14-18). Liudytojo R. S. apklausos protokolas, kur jis parodė, kad dirba Alytaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėju. 2013-11-14 kartu su VPK VTS Miesto policijos nuovados policijos tyrėju M. K. tikrino anoniminę informacijÄ apie tai, kad M. F., gyv. (duomenys neskelbtini), prekiauja alkoholio skiediniais - „pilstuku“.

Apie 15 val. nuvykus minėtu adresu, pamatė iÅ¡ laiptinės iÅ¡einantį vyriÅ¡kį. VyriÅ¡kio striukės kiÅ¡enėje buvo 0,5 litro talpos plastikinis butelis, pripildytas skaidraus bespalvio skysčio, skleidžiančio specifinį alkoholio kvapÄ . VyriÅ¡kis paaiÅ¡kino, kad butelyje yra spirito skiedinys, kurį jis pirko už 5 Lt iÅ¡ (duomenys neskelbtini), gyvenančios M. F.. IÅ¡ vyriÅ¡kio butelis su skysčiu paimtas. Apie 17.00 val. Alytaus apskrities VPK tyrėjas M. K. priėmė nutarimÄ neatidėliotinai daryti kratÄ M.

F. priklausančiose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, siekiant surasti galimai laikomÄ etilo alkoholį. Apie 17.30 jis kartu su Alytaus apskrities VPK VTS Miesto policijos nuovados policijos tyrėjais M. K. bei A. S. nuvyko pas M. F.. PareigÅ«nai prisistatė, pateikė tarnybinius pažymėjimus bei supažindino su nutarimu daryti kratÄ , apieÅ¡kojo M. F. butÄ bei rÅ«sį ir tris M. F. priklausančius sandėliukus. Buto kambaryje stovėjusioje sekcijoje pareigÅ«nai rado 0,5 litro talpos plastikinį butelį, pripildytÄ skaidraus bespalvio skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapÄ .

Rastas alkoholis paimtas ir pristatytas į Alytaus apskrities VPK (b. l. 19-20).Liudytojo M. K. apklausos protokolas, kur jis parodė, kad Alytaus apskrities VPK VTS Miesto policijos nuovadoje buvo gauta anoniminė informacija apie tai, kad (duomenys neskelbtini), galimai prekiaujama etilo alkoholio skiediniais (pilstuku). Jis kartu su Alytaus apskrities VPK VTS Miesto policijos nuovados policijos tyrėju R. S. 2013-11-14 apie 15 val. nurodytu adresu nuvyko patikrinti informacijos. Atvykę pastebėjo iš (duomenys neskelbtini) namo laiptinės išeinantį vyriškį.

VyriÅ¡kio striukės kiÅ¡enėje buvo 0,5 litro talpos plastikinis butelis su etikete „NeptÅ«nas“, pripildytÄ skaidraus bespalvio skysčio, skleidžiančio specifinį alkoholio kvapÄ . Paėmus butelį į rankas buvo jaučiama nuo jo sklindanti Å¡iluma. Minėtas asmuo paaiÅ¡kino, kad butelyje yra spirito skiedinys, kurį už 5 Lt pirko iÅ¡ M. F., gyvenančios (duomenys neskelbtini). VyriÅ¡kis nurodė, kad minėta moteris prekiauja alkoholio skiediniais. IÅ¡ vyriÅ¡kio buvo paimtas butelis su skysčiu ir jis buvo pristatytas į Alytaus apskrities VPK procesiniams veiksmams atlikti.

Kadangi buvo pagrindas manyti, kad M. F. savo namuose gali turėti ir daugiau alkoholio skiedinių, miÅ¡inių, o kreiptis į ikiteisminio tyrimo teisėjÄ dėl nutarties priėmimo nebuvo galimybės, jis priėmė nutarimÄ daryti kratÄ neatidėliotinai. Apie 17.30 val. kartu su Alytaus apskrities VPK VTS Miesto policijos nuovados policijos tyrėjais R. S. bei A. S. nuvyko pas M. F.. PareigÅ«nai prisistatė, pateikė tarnybinius pažymėjimus bei supažindino su nutarimu daryti kratÄ . Pareikalavus M. F. atiduoti namuose laikomus naminius stiprius alkoholinius gėrimus, etilo alkoholį ar jo skiedinius, ji pareiÅ¡kė, kad paminėtų daiktų neturi.

Tuomet pareigÅ«nai apieÅ¡kojo M. F. butÄ bei tris sandėliukus, buvusius rÅ«syje. Buto kambaryje stovėjusioje sekcijoje rastas 0,5 litro talpos plastikinis butelis, pripildytas skaidraus bespalvio skysčio, skleidžiančio alkoholio kvapÄ . Rastas butelis su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , paimtas ir pristatytas į Alytaus apskrities VPK (b. l. 21-22).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ra (b. l. 5-9). 2013-11-14 paėmimo protokolas, kuriame užfiksuotas 0,5 litro plastikinio butelio su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , paėmimas iÅ¡ V.

J. 2013-11-14 (b. l. 11).2013-11-14 kratos protokolas, kuriame užfiksuotas 0,5 litro talpos plastikinio butelio su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , radimas ir paėmimas iÅ¡ M. F. priklausančių gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 27-29).Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5792)-IS1-6814, kurioje konstatuota, kad skystis, esantis butelyje, paimtame iÅ¡ buto, priklausančio M. F., adresu (duomenys neskelbtini), yra naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 54,3 %, o skystis, esantis butelyje, paimtame iÅ¡ V.

J., iÅ¡einančio iÅ¡ namo, esančio (duomenys neskelbtini), namo laiptinės yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 35,8 % 2013-12-16 (b. l. 35-36). 2014-01-20 kratos protokolas, kuriame užfiksuotas 2 litrų talpos plastikinio butelio su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ , radimas ir paėmimas iÅ¡ M. F. priklausančių gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 44-45).Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(534)-IS1-905, kurioje konstatuota, kad skystis, esantis butelyje, paimtame iÅ¡ buto, priklausančio M.

F., adresu (duomenys neskelbtini), yra denatÅ«ruotas etilo alkoholis, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94 % (b. l. 51-52).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamoji M. F. turėdama tikslÄ realizuoti neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, ir dalį jo realizavo, kol Å¡ie buvo surasti ir paimti. Å ie kaltinamosios veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 1 dalį. Už Å¡iuos nusikaltimus kaltinamajai gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta alternatyvinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai.

M. F. pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis, sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokurorės siÅ«loma bausmės rūšimi – vieÅ¡aisiais darbais (b. l. 92).  Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Kaltinamoji M.

F. padarė nusikalstamas veikas, kurios pagal pavojingumo visuomenei laipsnį priskirtinos prie nesunkių nusikaltimų. M. F. nedirbanti, registruota darbo biržoje, administracine tvarka bausta, neteista, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitose neįrašyta. Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, nusikaltimų padarymo motyvus ir tikslus mano, kad procesas gali būti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, laikytina, kad prokurorės pareiškime siūloma skirti viešųjų darbų bausmė yra adekvati bausmė kaltinamajai.Pagal 2013-07-13 įsigaliojusį BK 641 str., kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamosios atžvilgiu taikytinas BK 641 str. ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai – 2 vnt. 0,5 l talpos plastikiniai buteliai su skysčiu (daiktų priėmimo saugojimui kvitas B serija BBB 0041213) ir 1 vnt. 2 l talpos plastikinis butelis su skysčiu (daiktų priėmimo saugojimui kvitas B serija BBB 0041331), saugomi Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktinas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

M. F. pripažinti kalta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį ir skirti jai viešųjų darbų bausmę 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. M. F. pripažinti kalta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį ir skirti jai viešųjų darbų bausmę 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Remiantis BK 63 str. 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M. F. galutinę viešųjų darbų bausmę 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Daiktinius įrodymus: 2 vnt. 0,5 l talpos plastikinius butelius su skysčiu (daiktų priėmimo saugojimui kvitas B serija BBB 0041213) ir 1 vnt. 2 l talpos plastikinį butelį su skysčiu (daiktų priėmimo saugojimui kvitas B serija BBB 0041331), kurie saugomi Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, sunaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Ä®teikti M.

F. teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡siunčiant jį registruotu laiÅ¡ku. IÅ¡aiÅ¡kinti M. F., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ji turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                             Diana Atajeva