Legislator Case Law & Legislation
8d486d74-06fa-40a1-94da-4fe96705e06a AI generated

8d486d74-06fa-40a1-94da-4fe96705e06a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8d486d74-06fa-40a1-94da-4fe96705e06a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrATP byla Nr. A2.9.-6954-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06001-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                      2013 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8d486d74-06fa-40a1-94da-4fe96705e06a · Kauno apylinkės teismas: kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad taip elgėsi dėl iÅ¡gerto alkoholio kiekio ir nuovargio.Pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., ATPK 174 str., 187 str. 2 d. faktai ir A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimų aplinkybės (b. l. 3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5, 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 7), bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrATP byla Nr. A2.9.-6954-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06001-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                      2013 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinėjo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė:

A. A. 2013-09-05 apie 17.30 val., Kaune, P. Plechavičiaus ir P. LukÅ¡io g. sankryžoje gėrė alų, policijos darbuotojams sudrausminus ir pareikalavus nutraukti daromÄ pažeidimÄ bei vykti į Žaliakalnio policijos komisariatÄ nevykdė teisėtų reikalavimų, plÅ«do policijos darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, bei paėjęs kelis žingsnius nuo policijos automobilio pradėjo vieÅ¡oje vietoje Å¡lapintis, tokiais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., ATPK 187 str. 2 d., ATPK 174 str. A.

A. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad taip elgėsi dėl išgerto alkoholio kiekio ir nuovargio.Pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., ATPK 174 str., 187 str. 2 d. faktai ir A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimų aplinkybės (b. l. 3), tarnybiniai pranešimai (b. l. 4, 5, 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 7), bei kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., ATPK 174 str., 187 str. 2 d., todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas administracine tvarka nebaustas. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. padarė bÅ«damas neblaivus.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., ATPK 174 str., 187 str. 2 d., pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – įspėjimu ir baudomis, galutinai Å¡iam asmeniui parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 286 str.; 287 str., teismas                       n u t a r i a :

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., ATPK 174 str., ir nubausti jį:-už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. padarymÄ â€“ įspėjimÄ ; -už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. padarymÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto Lt ) bauda; -už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. padarymÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų Lt ) bauda; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų Lt) baudÄ . NutarimÄ nukreipti vykdymui protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 603, o dokumentas, patvirtintais baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Eigulių policijos nuovadÄ (Kaunas, Islandijos pl. 209), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Audronė Levinskienė