Legislator Case Law & Legislation
8d410e75-cb5f-41b9-9b02-99ea50e68ee0 AI generated

8d410e75-cb5f-41b9-9b02-99ea50e68ee0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 8d410e75-cb5f-41b9-9b02-99ea50e68ee0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim., gyv. Ž., D. km., Mažeikių r.sav., Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir B. 2019-05-04 23 val.48 min., Seda- PaÅ¡ilė-Ylakiai Mažeikių r.sav., rajoniniai keliai Seda- PaÅ¡ilė- Ylakiai , 5,27 km., bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatyta 1,53 promilių girtumas ir atmetus paklaidÄ , esant alkotesterio paklaidai 1,7 proc.- t.y. bÅ«damas 1,50399 promilių girtumo, neturėdamas teisės vairuoti, kai nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę mopedÄ Valstyb.Nr. 94APS, kuris nėra apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neturi galiojančios privalomosios techninės apžiÅ«ros.

Legislator headnote

AI generated

8d410e75-cb5f-41b9-9b02-99ea50e68ee0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: B., a/k (duomenys neskelbtini) gim., gyv. Ž., D. km., Mažeikių r.sav., Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir B. 2019-05-04 23 val.48 min., Seda- PaÅ¡ilė-Ylakiai Mažeikių r.sav., rajoniniai keliai Seda- PaÅ¡ilė- Ylakiai , 5,27 km., bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatyta 1,53 promilių girtumas ir atmetus paklaidÄ , esant alkotesterio paklaidai 1,7 proc.- t.y. bÅ«damas 1,50399 promilių girtumo, neturėdamas teisės vairuoti, kai nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę mopedÄ Valstyb.Nr. 94APS, kuris nėra apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neturi galiojančios privalomosios techninės apžiÅ«ros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A15-311-636/2019

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00126-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos 16.9.8.1,16.9.1,21.9.8,21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 gegužės 13 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam B. B.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim., gyv. Ž., D. km., Mažeikių r.sav., Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

B. B. 2019-05-04 23 val.48 min., Seda- PaÅ¡ilė-Ylakiai Mažeikių r.sav., rajoniniai keliai Seda- PaÅ¡ilė- Ylakiai , 5,27 km., bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatyta 1,53 promilių girtumas ir atmetus paklaidÄ , esant alkotesterio paklaidai 1,7 proc.- t.y. bÅ«damas 1,50399 promilių girtumo, neturėdamas teisės vairuoti, kai nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę mopedÄ Valstyb.Nr. 94APS, kuris nėra apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neturi galiojančios privalomosios techninės apžiÅ«ros.

Taip B. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus administracinių nusižengimų kodekso( toliau- ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

B. B. teismo posėdyje padarytus pažeidimus visiÅ¡kai pripažino, labai nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad dienÄ prieÅ¡ tai buvo gėręs, paskui dar gėrė alaus, galvojo, kad neįpÅ«s, nes nesijautė girtas. Be teisių b važiavo, nes daugelis kaime taip važinėjasi. Važiavo, nes reikėjo važiuoti visai netoli. Galisi taip pasielgęs. PaaiÅ¡kina, kad penktadienį jam sudegė namas, praÅ¡o į tai atsižvelgti kaip į lengvinančiÄ aplinkybę.

Kad B. B. padarė Å¡iuos aukščiau nurodytus administracinius nusižengimus, yra įrodyta teismo posėdžio metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu, B. B. prisipažinimu, nurodytu protokole ir jo paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, kuriuo jis visiÅ¡kai pripažino padaręs Å¡iuos pažeidimus, alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2019 05-04 23:48 B. B. nustatytas 1,53 promilių girtumas, vyr. patrulio A. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis kad B. B. vairavo automobilį bÅ«damas 1,50 prom. girtumo, pritaikius 1,7 procentų paklaidÄ , 2019 05 05 sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, 2019 05 05 neblaivumo nustatymo aktu, vyr. patrulės R. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytais duomenimis, 2019 05 05 priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2019 05 04 23:48 B. B. nustatyta 1,53 promilės girtumo (esant alkotesterio paklaidai 1,7 proc.- t.y. buvo 1,50399 promilių girtumo), 2019 05 05 00:06 nustatyta 1,71 promilės girtumo, 2019 05 05 apžiÅ«ros protokolu, fotolentele,

B. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtinos straipsnio sankcijose numatytos baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti B. B. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio ir vieno Å¡imto eurų ( 1100 eur ) dydžio baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimÄ trejiems ( 3m. )metams bei konfiskuoti transporto priemonę mopedÄ , valstyb. Nr. 94APS.

Pripažinti B. B. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ septyniasdeÅ¡imt ( 70 eur ) dydžio baudÄ

Pripažinti B. B. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imties eurų ( 40 eur ) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir skirti B. B. galutinę administracinę nuobaudÄ vieno tÅ«kstančio ir vieno Å¡imto eurų ( 1100 eur ) dydžio baudÄ ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimÄ trejiems ( 3m. )metams bei konfiskuoti transporto priemonę mopedÄ , valstyb. Nr. 94APS.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudÄ turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministeri-jos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK arba bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokes-čių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja Silva Gerybienė