8d40b7a2-da03-4c8a-8290-d6db3b0994de · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated1S-2167-493/20121S-2167-493/2012Proceso Nr. 1-26-1-01591-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.1.2.1.1.; 2.1.16.2.1.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, sekretoriaujant Simonai Janulaitienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, teismo posÄdyje, susipažinÄs su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡nagrinÄjo kaltinamojo L. S. skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 26 d. nutarties, kuria L.
Legislator headnote
AI generated8d40b7a2-da03-4c8a-8290-d6db3b0994de · Kauno apygardos teismas: veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 straipsnio 1 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2012-01-0, apie 21.10 val., (duomenys neskelbtini) g. prie (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais atimant galimybÄ nukentÄjusiajam mažameÄiui Rusijos pilieÄiui D. K., gim. (duomenys neskelbtini) prieÅ¡intis, pagrobÄ svetimÄ nukentÄjusiajam mažameÄiui D. K. priklausantį turtÄ â mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âHTC Withfairâ 800 Lt. vertÄs. Å iuose L.
Full text
1S-2167-493/20121S-2167-493/2012Proceso Nr. 1-26-1-01591-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.1.2.1.1.; 2.1.16.2.1.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, sekretoriaujant Simonai Janulaitienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, teismo posÄdyje, susipažinÄs su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡nagrinÄjo kaltinamojo L. S. skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 26 d. nutarties, kuria L.
S. kardomosios priemonÄs â suÄmimo terminas pratÄstas 3 (trims) mÄnesiams irn u s t a t Ä:L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas tuo, kad 2011-12-01, apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini) g. prie (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., bendrais veiksmais atimant galimybÄ nukentÄjusiajam nepilnameÄiui M. S., gim. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡intis pagrobÄ svetimÄ , nukentÄjusiajai R. S. priklausantį turtÄ â mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âLG KE970â 150 Lt. vertÄs su SIM kortele, neturinÄia vertÄs, kuriuo naudojosi nepilnametis nukentÄjusiosios sÅ«nus M.
S.. Å iuose L. S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 180 straipsnio 1 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2011-12-21, apie 14.30 val.,(duomenys neskelbtini) g., prie (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais atimant galimybÄ nukentÄjusiajam mažameÄiui M. Z., gim. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡intis, pagrobÄ svetimÄ nukentÄjusiajam M. Z. priklausantį turtÄ â vyriÅ¡kÄ Å¾ieminÄ striukÄ âNikeâ 350 Lt. vertÄs. Å iuose L.
S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 straipsnio 1 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2011-12-22, apie 17 val., visuomeninio transporto stotelÄje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais atimant galimybÄ nukentÄjusiajam nepilnameÄiui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡intis, panaudojus peilį, pagrobÄ svetimÄ nukentÄjusiajai A. B. priklausantį turtÄ â mobilaus ryÅ¡io telefonÄ âSony Ericssonâ 50 Lt. vertÄs bei SIM kortelÄ 5 Lt. vertÄs. Å iuose L.
S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 straipsnio 2 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2012-01-01, apie 20.30 val., prie prekybos centro â(duomenys neskelbtini)â rampos, esanÄios (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais atimant galimybÄ nukentÄjusiajam nepilnameÄiui E. M., gim. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡intis, pagrobÄ svetimÄ E. M. priklausantį turtÄ Â - vyriÅ¡kÄ Å¾ieminÄ striukÄ âTyngâ 120 Lt. vertÄs. Å iuose L.
S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 straipsnio 1 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2012-01-0, apie 21.10 val., (duomenys neskelbtini) g. prie (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais atimant galimybÄ nukentÄjusiajam mažameÄiui Rusijos pilieÄiui D. K., gim. (duomenys neskelbtini) prieÅ¡intis, pagrobÄ svetimÄ nukentÄjusiajam mažameÄiui D. K. priklausantį turtÄ â mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âHTC Withfairâ 800 Lt. vertÄs. Å iuose L.
S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 straipsnio 1 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2012-03-16, apie 15 val., (duomenys neskelbtini) g. prie (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais atimant galimybÄ nukentÄjusiajam mažameÄiui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡intis, pagrobÄ svetimÄ D. B. priklausantį turtÄ â mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âNOKIA 5228â 400 Lt. vertÄs. Å iuose L. S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 straipsnio 1 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2012-03-18, apie 13 val., (duomenys neskelbtini) g. prie (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobÄ svetimÄ I.
V. priklausantį tirtÄ â mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âSamsungâ su SIM kortele ir 2 GB atminties kortele 210 Lt. vertÄs, kuriuo naudojosi mažametis nukentÄjusiosios anÅ«kas A. V.. Å iuose L. S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 straipsnio 2 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2012-03-21, apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) g. prie (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobÄ svetimÄ L. G. priklausantį turtÄ â mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âNOKIA 5310â 339 Lt. vertÄs su SIM âTele2â kortele 5 Lt. vertÄs, kuriuo naudojosi mažametis nukentÄjusiosios sÅ«nus K.
G.. Å iuose L. S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 straipsnio 2 dalyje, požymiai;taip pat kaltinamas tuo, kad 2012-03-24, apie 19 val., visuomeninio transporto stotelÄje, esanÄioje (duomenys neskelbtini) veikdamas kartu su mažameÄiu N. B., gim. (duomenys neskelbtini), bei E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), bendrais veiksmais atimant galimybÄ nukentÄjusiajam nepilnameÄiui E. P., gim. (duomenys neskelbtini) prieÅ¡intis, L. S. rankoje laikant nenustatytÄ daiktÄ , panašų į peilį, pagrobÄ svetimÄ nepilnameÄiui E. P. priklausantį turtÄ â mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âNOKIA C5-03â su SIM kortele 656 Lt. vertÄs. Å iuose L.
S. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 straipsnio 2 dalyje, požymiai.Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-11-26 nutartimi kardomosios priemonÄs â suÄmimo terminas L. S. buvo pratÄstas 3 (trims) mÄnesiams vadovaujantis tuo, kad kaltinamasis, bÅ«damas laisvÄje, darys naujus nusikaltimus bei trukdys procesui.Kaltinamasis L. S. skunde praÅ¡o skirti kitas kardomÄ sias priemones, nesusijusias su laisvÄs atÄmimu. Nurodo, kad suimtas yra jau aÅ¡tuonis mÄnesius. Per tÄ laikÄ jo mÄ stymas ir požiÅ«ris į gyvenimÄ pasikeitÄ.
Nori Å¡ventes praleisti su Å¡eima. Pažymi, kad neketina bÄgti ar slÄptis, nori mokytis normalioje mokykloje. PraÅ¡o atsižvelgti į tai, kad anksÄiau yra neteistas, nusikaltimus padarÄ bÅ«damas nepilnametis, suprato, kad elgÄsi blogai, nori atsipraÅ¡yti nukentÄjusiųjų ir padÄti mamai atlyginti žalÄ , pažada daugiau nenusikalsti. Teismo posÄdyje prokurorÄ praÅ¡Ä skundÄ atmesti. Kaltinamojo skundas yra nepagrįstas, todÄl atmestinas.ApeliacinÄs instancijos teismas, nagrinÄdamas skundÄ dÄl kardomosios priemonÄs paskyrimo ar termino pratÄsimo, tik patikrina kardomosios priemonÄs skyrimo ar termino pratÄsimo teisÄtumÄ ir pagrįstumÄ , patikrina ar yra duomenų, patvirtinanÄių, kad asmuo galÄjo padaryti kaltinamajame akte nurodytas nusikalstamas veikas.
Å iuo metu byloje surinkti duomenys, aplinkybių visuma Å¡ioje proceso stadijoje yra pakankami manyti, kad L. S. galÄjo padaryti jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir Å¡ie duomenys apylinkÄs teismo nutartyje nurodyti tinkamai. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad L. S. kaltinamas devynių nusikaltimų padarymu. Pirmosios instancijos teismas, pratÄsdamas kardomosios priemonÄs - suÄmimo termino pratÄsimo klausimÄ , pagrįstai nurodÄ aplinkybes dÄl suÄmimo pratÄsimo bÅ«tinumo ir padarÄ pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Å¡velnesnÄmis kardomosiomis priemonÄmis nebus pasiekti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 119 straipsnyje numatyti tikslai.
Pirmosios instancijos teismas, sprÄsdamas kardomosios priemonÄs â suÄmimo termino pratÄsimo klausimÄ , pagrįstai atsižvelgÄ Ä¯ veikų, kurių padarymu kaltinamas L. S., skaiÄių, pavojingumo laipsnį. L. S. kaltinamas padarÄs devynis tyÄinius nusikaltimus. Visi nusikaltimai susijÄ su svetimo turto pagrobimu. Nusikaltimai padaryti nepilnameÄių ir mažameÄių asmenų atžvilgiu, dalis veikų padaryta panaudojant smurtÄ . Septynios veikos priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, kitos dvi â sunkių nusikaltimų kategorijai.
Veikos padarytos per neilgÄ laiko tarpÄ â keturių mÄnesių laikotarpyje. Už visas veikas įstatymas numato galimybÄ skirti didesnÄ, nei 1 m., laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Už LR BK 180 straipsnio 2 dalyje numatytÄ veikÄ galima vienintelÄ griežta, ilgesnÄ kaip 1 m., laisvÄs atÄmimo bausmÄ. ApylinkÄs teismas pagrįstai nutartyje nustatÄ, kad nusikaltimai, kurių padarymų kaltinamas L. S., patenka į LR BPK 122 straipsnio 4 dalyje numatytÄ sÄ raÅ¡Ä ir padarÄ pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamai pagrindo manyti, jog kaltinamasis, bÅ«damas laisvÄje, darys naujus nusikaltimus (LR BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punktas ).ApylinkÄs teismas suÄmimo terminÄ pratÄsÄ ir kitu, LR BPK 122 straipsnio 1 dalies 2 punkte, nurodytu pagrindu.
AukÅ¡tesnÄs instancijos teismas pažymi, kad byloje nÄra jokių objektyvių duomenų, patvirtinanÄių, kad kaltinamasis L. S., bÅ«damas laisvÄje, trukdys procesui. Byloje nÄra užfiksuota, kad kaltinamasis darytų ar galÄtų daryti poveikį nukentÄjusiesiems, liudytojams. Taip pat nÄra duomenų, kad jis galÄtų sunaikinti, paslÄpti, suklastoti tyrimui reikÅ¡mingus dokumentus ar daiktus. Ta aplinkybÄ, kad kaltinamojo L. S. atžvilgiu atliekami kiti ikiteisminiai tyrimai, nÄra pagrindas pratÄsti suÄmimÄ LR BPK 122 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad suÄmimas L. S. minÄtu pagrindu pratÄstas nepagrįstai. TodÄl Å¡is suÄmimo termino pratÄsimo pagrindas Å¡alintinas. Vertinant aukÅ¡Äiau aptartų aplinkybių visumÄ konstatuotina, kad Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-11-26 nutartimi kardomosios priemonÄs â suÄmimo terminas L. S. pratÄstas pagrįstai konstatavus, jog Å¡velnesnÄmis kardomosiomis priemonÄmis nebus galima pasiekti LR BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų. TodÄl naikinti nutartį skunde iÅ¡dÄstytais motyvais nÄra pagrindo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsniu,n u t a r i a: kaltinamojo L. S. skundÄ atmesti. IÅ¡ Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 26 d. nutarties paÅ¡alinti suÄmimo pagrindÄ , numatytÄ LR BPK 122 straipsnio 1 dalies 2 punkte.Kitoje dalyje nutarties nekeisti. TeisÄjas                                                                                                                  ArÅ«nas PaÅ¡tuolis