8d4082ad-1db2-4322-ae02-5f0fd5fa4ead · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-735-714/2016 Proceso Nr. 4-19-3-00724-2016-8procesinio dokumento kategorija: 2.1.4. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2016 m. lapkričio 4 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl asmens nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė : teisme 2016 11 04 gauta administracinio teisės pažeidimo byla dėl asmens nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Posėdis byloje buvo paskirtas 2016 11 04 10.00 val.Administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas S. K., kurio gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), vardu.           2016 11 04 10 val.

S. K. į posėdį neatvyko. Traukiamo administracinė atsakomybėn asmens dalyvavimas nagrinėjant tokio pobÅ«džio bylÄ privalomas (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.2d.). Bylos lydimoje medžiagoje nurodyta, kad siunčiama medžiaga dėl T. P. nubaudimo. Medžiagoje įdėti duomenys iÅ¡ Administracinių teisės pažeidimo registro apie V. V..           Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas konkrečiu administracinio teisės pažeidimo padarymu, juo apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 straipsnio 1 dalis, 260 straipsnis. Lietuvos Respublikos ATPK 260str. 1 dalyje nurodyta, kokie duomenys turi bÅ«ti nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti duomenys turi bent jau formaliai atitikti byloje pateiktÄ medžiagÄ .Neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui į teismo posėdį, bylos negalima iÅ¡nagrinėti, tuo labiau, kad tokio pobÅ«džio byloje asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, dalyvavimas privalomas.

Teismui net nepateikti duomenys apie asmens faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitÄ vietÄ , kur jam bÅ«tų galima siųsti teismo dokumentus, jo paaiÅ¡kinimas lakoniÅ¡kas, užraÅ¡ytas spausdinant, paraÅ¡as neįskaitomas neaiÅ¡ku, kokiais pateiktais dokumentais teismas turėtų remtis, kokiu bÅ«du buvo nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens tapatybė.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo protokolas ydingas, dėl nurodytų trÅ«kumų byla negalėtų bÅ«ti iÅ¡nagrinėta teisme, todėl ji grÄ Å¾intina administracinį teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildomai tirti ir administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, 30215 straipsniu, teismas n u t a r ė : grÄ Å¾inti administracinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo  trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                  JÅ«ratė LukÅ¡ienė           Â