Legislator Case Law & Legislation
8d404828-8596-48dc-8afe-cf341cb02e58 AI generated

8d404828-8596-48dc-8afe-cf341cb02e58 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8d404828-8596-48dc-8afe-cf341cb02e58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-1121-1057/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05250-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė: D. S. 2020 m. sausio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 parų areÅ¡to bausmė.

Legislator headnote

AI generated

8d404828-8596-48dc-8afe-cf341cb02e58 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: suimtas 2020 m. rugpjūčio 16 d., vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-10 baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teikimas tenkinamas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu D. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2020 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Å iuo metu abu Å¡ie baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, todėl jais D. S. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover claim for insurance benefits knee injury benefits entitlement condition for benefits adjustment of insurance benefits suspension of benefits
AI generated
6d04ef4c-14ec-49ac-a71b-f2a2072ef456
? Byla Nr. T-355-758/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34463-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.10.5.; (S) 2.5.10. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 15 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo D. I.. Teismas n u s t a t ė: Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius - pataisos namai teikimu praÅ¡o vadovaujantis LR BPK 361 str., 362 str. priimti nutartį dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2019 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu bei 2019 m. spalio 2 d. nutartimi paskirtų bausmių subendrinimo, nurodant galutinės subendrintos bausmės laikÄ , bausmės skaičiavimo pradžiÄ bei įskaitomus laikotarpius.
8d80b1df-6201-4c85-9e6e-d7e702917321
?Teikimo Nr. T-625-573/2022 Baudžiamosios bylos Nr. 1-559-573/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56627-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistajam D. A. skirtų bausmių subendrinimo.
35824a33-37f7-4cf1-9493-0467d4195d71
? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-970-486/2019 (S) Proceso Nr. 1-01-1-15359-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.; 2.5.15.; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam D. K., gim.(duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė :
dce864a5-dbd7-4439-9b5e-4f7ca62cb41d
K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl informacijos apie D.
eeec6844-1156-4b98-a969-e3b7fca90b1f
?Teikimas Nr. T-762-1017/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23954-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių, paskirtų D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančiam bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, subendrinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-1121-1057/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05250-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė: D. S. 2020 m. sausio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (viena para). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 4 d. Taip pat D. S. nuteistas 2020 m. kovo 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį paskiriant jam 60 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta ir paskirta galutinė 40 parų areÅ¡to bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (viena para) ir paskirta galutinė 39 parų areÅ¡to bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. balandžio 3 d. Abu teismo baudžiamieji įsakymai po jų įsiteisėjimo su patvarkymais buvo iÅ¡siųsti vykdymui Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriui – pataisos namams. 2020 m. rugsėjo 11 d. teisme gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas dėl D. S. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad D.

S. suimtas 2020 m. rugpjūčio 16 d., vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-10 baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teikimas tenkinamas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu D. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2020 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Å iuo metu abu Å¡ie baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, todėl jais D. S. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Ä®siteisėjus Å¡iems procesiniams sprendimams, bÅ«tina minėtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , nes Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais jis buvo nuteistas už nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 2811 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , o veikÄ , už kuriÄ nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu D. S. atliko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 15 d. baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Todėl prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos areÅ¡to bausmės 40 parų pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 6 parų areÅ¡to bausmės dalį (kuri objektyviai Å¡iuo atveju yra mažesnė negu minimalus Å¡ios bausmės rūšies dydis) – 6 paras ir paskirti galutinę 46 parų areÅ¡to bausmę (BK 64 straipsnio 3 dalis). Bausmės pradžia D. S. skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362 straipsniais, teismas n u t a r i a : Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nuteistajam D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 40 parų areÅ¡to bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 6 parų areÅ¡to bausmės dalį– 6 paras – ir paskirti D.

S. subendrintÄ 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžiÄ D. S. skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2020 m. rugsėjo 18 d. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 15 d. bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. baudžiamaisiais įsakymais įskaitytÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Evelina Petraitienė Nuorašas tikras: