Legislator Case Law & Legislation
8d3ff4d3-0757-4012-8317-87d96a164852 AI generated

8d3ff4d3-0757-4012-8317-87d96a164852 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 8d3ff4d3-0757-4012-8317-87d96a164852
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                          n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 380,23 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 173,77 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 24,03 Eur suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 182, 43 Eur palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

8d3ff4d3-0757-4012-8317-87d96a164852 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ (kredito sumÄ ) jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas nesumokėjo įmokos Sutartyje nustatyta tvarka ir tuo pažeidė Sutartį. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas, laiku negrÄ Å¾inęs paskolos sumos, privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1046-377/2015;Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00854-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.3.; 42.10.; 63.3.; 99.5.; 116.5.2.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                         S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 27 d.TauragėTauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei M.

V. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                          n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 380,23 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 173,77 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 24,03 Eur suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 182, 43 Eur palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-06-11 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ Vivus.lt buvo sudaryta Paskolos sutartis (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovei suteiktas 173,77 Eur kreditas 2 mėnesių terminas su 80 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma ( bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 116,90 proc) iki 2012-08-11.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, nustatytu terminu negrÄ Å¾ino paskolos sumos bei nemokėjo palÅ«kanų. Remiantis sutarties 4.1. punktu ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui palÅ«kanas, kurios skaičiuotinos ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, kurios už laikotarpį nuo 2012-06-11 iki 2012-07-11 sudaro 24,03 Eur, nuo 2012-07-12 iki 2013-03-04 sudaro 183,43 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolÄ reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieÅ¡tarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimÄ reglamentuojančioms teisės normoms.

Todėl pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ (kredito sumÄ ) jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas nesumokėjo įmokos Sutartyje nustatyta tvarka ir tuo pažeidė Sutartį. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas, laiku negrÄ Å¾inęs paskolos sumos, privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 173,77 Eur negrÄ Å¾intos paskolos  ir 182,43 Eur palÅ«kanų yra tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iÅ¡kelta 2015-04-29, todėl nuo minėtos dienos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei nuo priteistos sumos 380,23 Eur, priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas,                                              n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „4finance“, į. k. 301881644, – 173,77 Eur ( Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 77 ct ) negrÄ Å¾intos paskolos, 24,03 Eur ( dvideÅ¡imt keturis eurus 03 ct ) skolos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 182,43 Eur ( Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 43 ct ) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 380,23 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                               Gražina GudžiÅ«nienė                                              Â