8d3eb708-ce3a-4e4f-8df8-7533a42b21f0 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1035-904/2014                                                                                                    Proceso Nr. 4-24-3-00828-2014-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)  39.2.; 48.2.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant R.

G., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir n u s t a t ė : 2014-10-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad R. G. nepilnametis sÅ«nus, A. G., gim. 2000-07-12, neturintis 16 metų amžiaus, 2014-09-29, 12.20 val., vieÅ¡oje vietoje - ,,Kranto“ pagrindinėje mokykloje, esančioje Kvietinių g. 28, Gargžduose, pasirodė neblaivus, nustatytas 0,35 promilės girtumas.

R. G. veiksmai įvertinti pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį. Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo rezultato pažyma, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Teismo posėdžio metu R. G. pripažino, kad neužtikrinÄ tinkamÄ sÅ«naus elgesį, dėl sÅ«naus elgesio apgailestauja.R. G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 4 dalyje sudėtį, administracinė atsakomybė tenka nepilnamečių iki 16 mėtų tėvams, tai yra nepilnamečio A.

G. tėvui - R. G.. Už tai numatyta baudÄ tėvams nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . R. G. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl sÅ«naus elgesio apgailestauja, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad R.

G. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas), tai yra 2014-01-08 baustas pagal ATPK 174 str. 4d., 25 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad R. G. per metus antrÄ kartÄ baudžiamas už tai, kad jo nepilnametis sÅ«nus vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, todėl skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau jos vidurkio.              Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį, skirti R.

G. administracinę nuobaudÄ â€“ 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) arba 20 EUR ( dvideÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Informuoti R. G., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                                Mantas Ūsas