8d3d6319-bca4-48fe-bb1d-da722445b295 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 15,97 Eur skolÄ , 0,57 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated8d3d6319-bca4-48fe-bb1d-da722445b295 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, nustatyta tvarka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-14405-889/2017(Proceso Nr. 2-06-3-11807-2017-8)                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.21; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTele2â ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 15,97 Eur skolÄ , 0,57 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, nustatyta tvarka.
AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas konstatuoja: atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovÄ su ieÅ¡kove 2014-01-16 sudarÄ telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį. AtsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis telekomunikacijų paslaugomis, taÄiau už paslaugas nesumokÄjo ir liko skolinga 15,97 Eur. Už laiku nesumokÄtÄ skolÄ priskaiÄiuoti 0,57 Eur delspinigiai.
Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau už teikiamas paslaugas nesumokÄjo, todÄl atsakovÄ laikoma pažeidusia prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 15,97 Eur skola ir 0,57 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalimi). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 30,25 Eur advokato teisinei pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso 45,25 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 d., 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 â 287 straipsniais, teismas nusprendžia: tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âTele2â iÅ¡ atsakovÄs S. K. 15,97 Eur skolÄ , 0,57 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 16,54 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-09-011 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 45,25 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Milda ValiulytÄ