8d3c84c8-e9ef-4dd6-953b-1b0d55ebaa60 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-51-758/2019 Teismo proceso Nr. 1-01-3-20486-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos : 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.2.29.3.; (S) 2.1.15.3.3.2.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Visaginas 2019 m. sausio 11 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei, prokurorui Genadijui Jefimovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) , Visagine, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, netekėjusi, įgijusi profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanti UAB "Zuda" barmene-padavėja, neteista. Kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 302 str. Teismas n u s t a t ė : J. M. apgaule užvaldė svetimÄ turtÄ , neteisėtai pagrobė ir panaudojo svetimÄ dokumentÄ , bei neteisėtai įgijo elektroninės mokėjimo priemonę ir jos duomenis ir juos panaudojo, o bÅ«tent nuo 2017 m. rugpjūčio mėn. iki 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Visagino mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, įgijo nukentėjusiajam E. G. priklausančios elektroninės mokėjimo kortelės – AB „SEB“ banko E. G. iÅ¡duotos banko kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - PIN kodÄ .

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , iki 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini) , neteistai įgijo nukentėjusiajam E. G. iÅ¡duotÄ LR asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ 2014-12-17 bei jÄ nufotografavo, po ko 2017-09-27, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, UAB „LSV Intergroup“ tarpininkės E. G. biure, esančiame (duomenys neskelbtini) , Visagine, pateikė nukentėjusiojo asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ , nurodydamas E. G. banko sÄ skaitÄ Nr. LT (duomenys neskelbtini) ir elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) , kurios pagrindu ji apgaulės bÅ«du įtikino E. G., kuri nieko nežinojo apie jos nusikalstamus kėslus, užpildyti paraiÅ¡kÄ 1500 eurų kreditui gauti E. G. vardu.

Po ko E. G. pateikus Å¡iÄ paraiÅ¡kÄ UAB „LSV Intergroup“, UAB „LSV Intergroup“ pervedė į jos nurodytÄ E. G. priklausančiÄ AB „SEB“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 1500 eurų. Po ko ji paprašė nukentėjusiojo E. G. iÅ¡gryninti neva jai į jo sÄ skaitÄ jos draugo pervestus 900 eurų, po ko nukentėjusysis E. G. 2017-09-27 nuo 20:21 val. iki 20:23 val. AB banko „SEB“ bankomate, esančiame Veteranų g. 2, Visagine, inicijavo finansinę operacijÄ ir iÅ¡grynino 900 eurų bei juos perdavė jai.

Taip ji apgaule užvaldė UAB „LSV Intergroup“ 1500 eurų. Taip pat tęsdama savo veikÄ , turėdama tyčiÄ apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , 2017-09-28 14:32:58 val. neteisėtai prisistatydama E. G. vardu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasi nenustatytu įrenginiu, prisijungdama iÅ¡ IP adreso 78.63.173.216, priklausančio AB „Telia Lietuva“, prisijungė prie internetinio tinklalapio www.eurokreditas.lt ir pateikė vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ 1550 eurų sumai, po ko UAB „LSV Intergroup“ pervedė į E. G. priklausančiÄ ir AB „SEB“ bankas esančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 1550 eurų, taip ji apgaule užvaldė UAB „LSV Intergroup“ 1550 eurų.

Taip pat tęsdama savo veikÄ , turėdama tyčiÄ apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , 2017-10-03 14:48:36 neteisėtai prisistatydama E. G. vardu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasi nenustatytu įrenginiu prisijungdama iÅ¡ IP adreso 188.69.213.3, priklausančio AB „Telia Lietuva“, prisijungė prie internetinio tinklalapio www.eurokreditas.lt ir pateikė vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ 200 eurų sumai, po ko UAB „LSV Intergroup“ pervedė į E. G. priklausančiÄ ir AB „SEB“ bankas esančiÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 317044060008077312 200 eurų, taip apgaule užvaldė UAB „LSV Intergroup“ 200 eurų.

Taip pat tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , turėdama tyčiÄ apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , neteisėtai disponavo ir panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo identifikavimo duomenis, o bÅ«tent iki 2017 m. rugsėjo 28 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisėtai bute, esančiame Jaunystės g. 19-35, Visagine, įgijo E. G. iÅ¡duotÄ ir AB „SEB“ bankas priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę - banko kortelę(duomenys neskelbtini) ir naudodamasis ja ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodu, nuo 2017-09-28 16:23 val. iki 2017-10-24 12:01 val.

Visagine, turėdama tikslÄ apgaule pagrobti svetimÄ turtÄ , pasinaudodamas neteisėtai laikoma iÅ¡ E. G. pagrobta, pastarojo vardu iÅ¡duota banko „SEB“ mokėjimo kortele, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , pasinaudodamas Å¡ios kortelės tikrais naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis – PIN kodu, apgaule banko operacinei sistemai ir bankui save pateikė kaip asmenį turintį teisę inicijuoti ir atlikti finansinę operacijÄ ir neteisėtai, be nukentėjusiojo E. G. žinios, Å¡ia mokėjimo kortele inicijavo ir atliko finansines operacijas, o bÅ«tent : 2017 m. rugsėjo 28 d. 16:23:19 val.

įdėjo į AB „Swedbank“ bankomatÄ , esantį Taikos pr. 10, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 220 eurų; 2017 m. rugsėjo 28 d. 16:23:52 val. įdėjo į AB „Swedbank“ bankomatÄ , esantį Taikos pr. 10, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 100 eurų; 2017 m. spalio 1 d. 17:56:26 val.

įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Veteranų g. 2, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 600 eurų; 2017 m. spalio 1 d. 17:57:10 val. įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Veteranų g. 2, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 400 eurų; 2017 m. spalio 2 d. 11:47:22 val.

įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Veteranų g. 2, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 400 eurų; 2017 m. spalio 3 d. 17:18:49 val. įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Veteranų g. 2, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 150 eurų; 2017 m. spalio 6 d. 07:21:45 val.

įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Taikos pr. 80a g. 2, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 50 eurų; 2017 m. spalio 12 d. 16:00:25 val. įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Taikos pr. 80a, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 150 eurų; 2017 m. spalio 13 d. 16:04:02 val.

įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Basanavičiaus g. 49A, Utenoje, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 100 eurų; 2017 m. spalio 16 d. 11:50:24 val. įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Taikos pr. 80a, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 100 eurų; 2017 m. spalio 22 d. 12:34:19 val.

įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Taikos pr. 80a, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 350 eurų; 2017 m. spalio 23 d. 11:55:01 val. įdėjo į AB „SEB“ bankas bankomatÄ , esantį Veteranų g. 2, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 310 eurų; 2017 m. spalio 24 d. 12:01:31 val.

įdėjo į AB „Luminor“ banko bankomatÄ , esantį Parko g. 7, Visagine, E. G. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, kurios numeris (duomenys neskelbtini) , surinko Å¡ios kortelės PIN kodÄ ir iÅ¡grynino 100 eurų; Taip viso apgaule užvaldė 680 eurų priklausančių nukentėjusiajam E. G. ir 3250 eurų priklausančių UAB „LSV Intergroup“. Teismo posėdyje kaltinamoji J. M. save kalta padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad su nukentėjusiuoju E. G. draugavo ir kurį laikÄ kartu gyveno iki jis iÅ¡vyko į VokietijÄ .

Jam nežinant pasiėmė jo kortelę. Telefonu pasidarė jo asmens tapatybės kortelės nuotraukÄ . E. G. mokėjimo kortelės PIN kodÄ Å¾inojo ir iÅ¡grynino pinigus, kuriuos pasiskolino jo vardu. Ä® „LSV Intergroup“ nuvyko pas E. G. ir paklausė ar gali kitas žmogus pasiimti paskolÄ jeigu to žmogaus nėra vietoje. Ji sutiko ir ji žinodama, kad reikės nuotraukos buvo pasiruoÅ¡usi, pateikė E. G. asmens tapatybės kortelės nuotraukÄ . Ä®vyko viskas labai greitai, spontaniÅ¡kai. Sutartį ji pati pasirašė už E. G..

Patalpose nieko daugiau nebuvo tik E. G. ir ji. ParaiÅ¡kÄ pateikė 1500 eurų paskolai, o kiek iÅ¡gryninau tikslios sumos nepamena. Nes tuo metu dvi dienas buvo su E. G. Palangoje. E. G. apie pinigus iÅ¡ kur jie atsirado paaiÅ¡kino kažkÄ kas Å¡ovė į galvÄ . Kiti atvejai buvo analogiÅ¡ki tik paraiÅ¡kas pildė internetinėje bankininkystėje, reikėjo pinigų. Prisijungdavo E. G. vardu užpildydavo paraiÅ¡kÄ . Ji turėjo visus E. G. duomenis, reikalingus paskolai gauti ir pinigams iÅ¡gryninti: banko sÄ skaitų numerius, kortelę ir juos naudojo.

Dabar tų duomenų ji neturiu, atidavė tyrėjams. Prie banko ir paskolų svetainių prisijunginėjo iÅ¡ E. G. kompiuterio ir telefono. Kompiuteris stovėjo ten, kur gyveno: Jaunystės g. 19, Visagine. Taip kartu gyveno apie pusantro mėnesio. Jis berods lapkričio ar spalio mėn. iÅ¡važiavo į VokietijÄ . Ji liko viena. Kortelės E. G. nepaliko. Viso jo vardu paėmė paskolas 3 kartus. VienÄ kartÄ pildė pas E. G., o du kartus nuotoliniu bÅ«du. E. G. beveik to ir nekontroliavo. Jis nesidomėjo ir nežiÅ«rėjo sÄ skaitų.

Ji sakė, kad tai uždarbis. Pinigus ji iÅ¡grynino per 13 kartų, E. G. nuėminėjo pinigus 1 – 2 kartus. Dėl Å¡ių poelgių labai gailisi. Civilinius ieÅ¡kinius įmonei „LSV Intergroup“ 3250 eurų ir E. G. 680 eurų pripažįsta pilnai. Teigia, kad per mažiausiai 3 metus iÅ¡ darbo užmokesčio grÄ Å¾ins. Byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Byloje esantys ir teismo posėdyje patikrinti kiti įrodymai: Nukentėjusiojo E. G. apklausos protokoluose užfiksuoti parodymai, kad nuo 2017 m. rugpjūčio mėn. pradėjo kartu gyventi su J.

M. bute, esančiame, (duomenys neskelbtini) . KartÄ Ja jo paklausė ar jis turi internetinę bankininkystę ar gauna žinutes, kai į jo sÄ skaita pervedami pinigai. Jis jai pasakė, kad bankininkystės neturi ir žinučių negauna. Vėliau ji paprašė pasakyti jai jo banko sÄ skaitos numerį. Ja paaiÅ¡kino, kad jai kažkoks pažįstamas skolingas pinigų, bet ji negali nurodyti jam savo sÄ skaitos numerio, nes su sÄ skaita kažkas negerai. Jis pasakė savo sÄ skaitos numerį. KitÄ dienÄ Ja pasakė, kad į jo sÄ skaitÄ buvo pervesti pinigai, apie 1500 eurų. 2017-09-27 jis kartu su Ja nuėjo prie banko "SEB" bankomato, kuris yra prekybos centre "Domino", Visagine, Veteranų g.

2. Ten jis iÅ¡grynino du kartus po 400 Eur ir vienÄ kartÄ 100 Eur. Visus pinigus jis atidavė J.. Kai grynino pinigus J. buvo Å¡alia, todėl ji galėjo matyti kaip jis įvedinėjo PIN kodÄ . Jis ja pasitikėjo. 2017-12-19 jis iÅ¡važiavo dirbti į VokietijÄ . O prieÅ¡ tai išėjo iÅ¡ darbo parduotuvėje "Moki-Veži". Parduotuvė jam turėjo sumokėti atlyginimÄ . Bet tikrindamas sÄ skaitÄ jis tų pinigų nematė. Galvojo, kad parduotuvė jam nesumokėjo. 2018 m. balandžio mėnesį jis gavo laiÅ¡kÄ , kuriame buvo įspėjimai dėl perdavimo teismui.

Pasirodo, kad jo vardu UAB "Paysera LT" buvo paimti vartojimo kreditai. Bendra suma yra 3250 eurų. Jis pradėjo aiÅ¡kintis kas atsitiko, skambino nurodytais telefonais ir sužinojo, kad jo vardu 2017-09-27 paimtas 1500 eurų vartojimo kreditas, 2017-09-28 dar kartÄ paimtas 1500 eurų vartojimo kreditas ir 2017-10-03 paimtas 200 eurų vartojimo kreditas. Tada jis paskambino J., kuri pokalbio metu prisipažino, kad pasinaudodama jo asmens tapatybės kortele, telefonu sudarė tris vartojimo kredito sutartis. PeržiÅ«rėjęs banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä pastebėjo, kad iÅ¡ sÄ skaitos įvairiomis dienomis buvo iÅ¡gryninta 3930 Eur.

Tada jis suprato, kad Ja iÅ¡grynino ne tik iÅ¡ kredito įstaigos gautus pinigus, bet ir jo uždirbtus pinigus. Pasinaudojus jo mokėjimo kortele Ja be jo žinios iÅ¡grynino jam priklausančius 680 Eur. Jam padaryta 680 eurų turtinė žala. Kai jie gyveno kartu, jie su J. buvo nuvažiavę į PalangÄ , ten linksminosi, tačiau iÅ¡leidome apie 300 Eurų. Å ie pinigai buvo jo. Jis atsiskaitinėjo savo banko kortele. (t. 1, b. l. 6, 26 - 29). Liudytojos E. G. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kad ji papildomai dirba pagal individualios veiklos pažymÄ , kuria suteiktas leidimas įforminti kredito paraiÅ¡kas.

Ji yra pasiraÅ¡iusi su UAB "LSV Intergroup" bendradarbiavimo sutartį ir yra Å¡ios įmonės tarpininkė. Per jÄ pildomos kredito paraiÅ¡kos. Ji turi darbo kabinetÄ , esantį (duomenys neskelbtini) . Ä® tÄ kabinetÄ ateina interesantai ir ten pildomos kredito paraiÅ¡kos. Užpildžius paraiÅ¡kas jas iÅ¡siunčia į tÄ Ä¯monę, kuri sutinka duoti kreditÄ . Susipažinus su 2017-09-27 Euro kredito paraiÅ¡ka, kurioje paraiÅ¡kos praÅ¡ytojas nurodytas E. G. gali paaiÅ¡kinti, kad tikėtina, kad jis užpildytas jos biuro patalpose.

Tai daro dažniausiai. Pačiame kredito praÅ¡yme praÅ¡ančiojo duomenis užpildė pati įraÅ¡ydama duomenis iÅ¡ žmogaus pateiktų dokumentų. Susipažinusi su Å¡iuo praÅ¡ymu mato, kad duomenis ji užpildė pati. Juos pildė iÅ¡ to asmens pateiktų dokumentų. Nusifotografuoja savo telefonu jų duomenis ir prisega prie praÅ¡ymų. Å iuo atveju peržiÅ«rėjo savo telefonÄ ir E. G. dokumentų nuotraukos nerado. Užpildžius paraiÅ¡kÄ klientas pasiraÅ¡o ant paraiÅ¡kos, pasiraÅ¡o ir ji.

Tuomet nufotografuoja paraiÅ¡kÄ ir siunčiu tai bendrovei, kuri sutiko pateikti kreditÄ . Å iuo atveju paraiÅ¡kÄ iÅ¡siuntė į "EurocreditÄ ". J. M. ji pažįsta, ji kelis kartus buvo pas jÄ atėjusi, ir ji J. pildė paraiÅ¡kÄ kreditui. Nežino, kas ji tokia, kur ji gyvena ir kuo užsiima. J. pažįsta tik kaip klientę. Klientas, kurio paraiÅ¡ka E. G. vardu, buvo atėjęs vienas, nes ji neatsimena, kad pildant paraiÅ¡kÄ dalyvautų J.. Kaip atrodė asmuo, kuriam pildė paraiÅ¡kÄ E. G. vardu dabar jau neatsimena (t. 1, b. l. 47-50).

Liudytojo R. M. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kad jis J. M. pažįsta apie pusantrų metų, su ja susipažino Visagino mieste, kavinėje "Troika". Nuo to laiko buvo draugai, susitikinėdavo, net kažkokiu tai momentu žiemÄ su ja gyveno. Dabar jie tik pažįstami, bendrauja, tačiau ne taip artimai. 2017 metų rudenį J. buvo įkalbėjusi jį paimti paskolÄ savo vardu. Tuomet jis savo vardu "Momentcredit" buvo paėmęs 500 Eurų paskolÄ ir tuos pinigus atidavė jai, kam jei buvo reikalingi pinigai nežino, ji jam neaiÅ¡kino.

Berods ji sakė, kad jei reikia kažkam padėti. Ji žadėjo tuos pinigus grÄ Å¾inti, tačiau taip ir negrÄ Å¾ino. Jis pats grÄ Å¾ino tÄ paskolÄ paskolų bendrovei. Jis naudojasi telefonu (duomenys neskelbtini), J. žino jo numerį. Kai jis su ja susipažino praėjusių metų vasarÄ sužinojo, kad ji turi draugÄ vardu E., pavardė berods G.. Kiek jam yra žinoma iki žiemos ji draugavo su E.. Vėliau jis su ja artimai bendravo, o dabar kaip minėjo susitinka tačiau tik retkarčiais, dabar jie daugiau pažįstami.

Atsimena, kad rudenį J. prašė jai padėti. Ji prašė paslaugos, kad jei jam skambintų iÅ¡ paskolų bendrovės ir klaustų ar jis E ir ar jam reikalinga paskola, kad atsakytų, kad taip. Ji paaiÅ¡kino, kad jis pats kažko negali, todėl ji praÅ¡o jo taip atsakyti į skambutį. Jis sutiko, tačiau kodėl nežino. Nežinojo, kad ji kažkÄ rezga, turi nusikalstamų kėslų užvaldyti apgaule svetimus pinigus. Pamena, kad rudeniop į jo mobilų telefonÄ paskambino iÅ¡ kažkokios tai bendrovės ir klausė ar jis E. ir ar jam reikalinga paskola.

Jis atsakė taip ir viskas. Jokių pinigų J. jam nedavė ir nežadėjo kaip nors kitaip atsilyginti. Vėliau pamena, kad į savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ gavo keletÄ SMS iÅ¡ kredito bendrovės kur buvo priminimai apie skolos grÄ Å¾inimÄ . Jis tuomet klausė J. ar E. grÄ Å¾ina paskolÄ , ji atsakė, kad jis tvarkosi. Vėliau J. su E. iÅ¡siskyrė ir draugavo su juo. Daugiau jis su J. apie tai nekalbėjo nors ir gaudavo priminimus, jog yra skolingas. Vėliau su J. bendravo tik kaip pažįstamas. Dabar susitikęs ja mieste su ja tik iÅ¡geria kavos ar alaus, artimai kaip ir nebendrauja.

Jis niekada neturėjo E. G. asmens tapatybės kortelės ir niekada niekur jo vardu nesudarinėjo jokios paskolos (t. 1, b. l. 57-60). Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu liudytoja E. G. iÅ¡ jai parodytų Å¡eÅ¡ių asmenų nuotraukų neatpažįsta nė vieno asmens, kurio nuotraukas jai parodė. Nei vienas iÅ¡ Å¡ių asmenų nepanaÅ¡us į asmenį, kurie ateina pas jÄ praÅ¡yti tarpininkauti gaunant kreditus (t. 1, b. l. 51-54). UAB "LSV Intergroup" 2018-05-11 raÅ¡te nurodyti duomenys, jog E. G. vardu 2017-09-27, 2017-09-28 ir 2017-10-03 gauto paraiÅ¡kos vartojimo kreditams gauti, nurodant kontaktinius duomenis, telefonÄ , el. paÅ¡tÄ , atsiskaitomosios sÄ skaitos numerį banke bei pateikiant E. G. asmens tapatybės kortelės kopijÄ .

E. G. suteiktas 3250 eurų kreditas (t. 1, b. l. 63-94). AB "SEB" banko operacijų departamento 2018-05-10 raÅ¡te Nr. 017.04.08-6238 ir E. G. naudojamos banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) finansinių operacijų iÅ¡klotinėje nurodyti duomenys, jog UAB "LSV Intergroup" į E. G. sÄ skaitÄ 2017-09-27 atliko 1500 eurų, 2017-09-28 1550 eurų ir 2017-10-03 200 eurų pavedimus, iÅ¡ viso pervedė 3250 eurų. Pateiktoje E. G. naudojamos banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) finansinių operacijų iÅ¡klotinėje matyti, jog nuo 2017-09-27 iki 2017-10-24 įvairiuose Visagino ir Utenos miestuose esančiuose bankomatuose buvo iÅ¡gryninta 3930 eurų (t. 1, b. l. 147-165).

SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuoti duomenys, jog įtariamoji J. M. pateikė siųsto elektroninio laiÅ¡ko E. G. kopijÄ su priedais, iÅ¡ kurių matyti, kad ji nusiuntė E. G. E. G. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelės nuotraukÄ (t. 2, b. l. 70-78). Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiÅ«rėta elektroninio laiÅ¡ko E. G. kopija, kuriÄ 2018-08-07 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė J. M.. ApžiÅ«ros metu nustatyta, jog pateikti elektroninio paÅ¡to iÅ¡raÅ¡ai, viso Å¡eÅ¡i lapai.

Juose nurodoma, kad 2017-09-27 17.29 val. iÅ¡ elektroninio paÅ¡to (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas elektroninis laiÅ¡kas E. G., kurios elektroninis paÅ¡tas yra (duomenys neskelbtini) . Elektroniniame laiÅ¡ke yra tekstas "G. E." ir du priedai - nuotraukos. Juose matyti asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡duota 2014-12-17 Utena (49) E. G. (t. 2, b. l. 79-82). - patvirtina, kad J. M. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, ji apgaule užvaldė svetimÄ turtÄ , neteisėtai pagrobė ir panaudojo svetimÄ dokumentÄ , bei neteisėtai įgijo elektroninės mokėjimo priemonę ir jos duomenis ir juos panaudojo.

J. M. kaltė dėl jai pareikšto kaltinimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 302 str. įrodyta. Padarytos veikos kvalifikuotos teisingai, atitinka šių baudžiamojo įstatymo normų dispozicijas. Nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo E. G. ieškinys 680 eurų dydžio, pagrįstas byloje esančiais ir teismo posėdyje patikrintais įrodymais. Tenkintinas. Iš J. M. civiliniam ieškovui E. G. priteistina 680 eurų nusikalstama veika turtinei žalai atlyginti (Lietuvos Respublikos BPK 115 str., CK 6.251 str.).

Civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LSV Intergroup“ ieškinys 3250 eurų dydžio, pagrįstas byloje esančiais ir teismo posėdyje patikrintais įrodymais. Tenkintinas. Iš J. M. civilinei ieškovei UAB „LSV Intergroup“ priteistina 3250 eurų nusikalstama veika turtinei žalai atlyginti (Lietuvos Respublikos BPK 115 str., CK 6.251 str.). Daiktinis – rašytinis įrodymas byloje: UAB „LSV Intergroup“ 2017-09-27 kredito paraiška, nuosprendžiui įsiteisėjus paliekama saugoti prie bylos medžiagos.

Å velninanti J. M. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi nusikalstamas veikas, gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra. Skiriant bausmę kaltinamajai J. M. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nusikalto neteista, padarė keturias nusikalstamas veikas, iÅ¡ kurių viena priskiriama nesunkių, kitos trys apysunkių nusikalstamų kategorijai, atsižvelgia į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus. J. M. dirba, neigiamai vertina savo veiksmus, sutinka atlyginti žalÄ . Teismas įvertina J.

M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. J. M. skirtina sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, arčiau minimalios ribos. Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, atidedant bausmės vykdymÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir skirti laisvės atėmimÄ trims mėnesiams.

Pripažinti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir skirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Pripažinti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir skirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Pripažinti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 302 str. ir skirti laisvės atėmimÄ trims mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du, apimant griežčiausia paskirta bausme Å¡velnesnes ir skirti J. M. subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir skirti J. M. sumažintÄ bausmę laisvės atėmimÄ keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. J. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ tęsti darbÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Paskirti J. M. baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose ar organizacijose, kuriuos ji privalo atlikti per tris mėnesius. TerminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Priteisti iÅ¡ J. M. civiliniam ieÅ¡kovui E. G. 680 eurus turtinei žalai atlyginti. Priteisti iÅ¡ J. M. civilinei ieÅ¡kovei UAB „LSV Intergroup“ 3250 eurus turtinei žalai atlyginti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ sias priemones J.

M. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , panaikinti. Daiktinį – raÅ¡ytinį įrodymÄ byloje: UAB „LSV Intergroup“ 2017-09-27 kredito paraiÅ¡kÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos medžiagos. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismÄ . Teisėjas Gintautas BÅ«ga