8d3bec7e-06b3-4e41-85a8-986992e8b6fc · Å iaulių apylinkės teismas

?Byla Nr. T-142-632/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36028-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.1.; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 20202 m. vasario 15 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant V. D., dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui A. D., Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei K. A., nuteistajam A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam A.

M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas, n u s t a t ė: A. M. nuteistas 2021-11-22 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, 63 straipsnio 1, 4 dalis, 641 straipsnį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų visuomenės labui, 6 valandos įskaitytos už vienos paros sulaikymÄ . Teikimu Probacijos tarnyba siÅ«lo pakeisti viešųjų darbų bausmę kita bausme, nes nuteistasis pirmÄ jį mėnesį viešųjų darbų nedirbo be to, padarė naujÄ nusikaltimÄ .

Posėdžio metu pateikė pažymÄ , pagal kuriÄ nuteistasis vieÅ¡uosius darbus pradėjo dirbti. Nuteistasis nesutiko su teikimu, nurodė, kad gruodį nepradėjo dirbti viešųjų darbų, nes buvo gėda, dabar susitarė dėl jų atlikimo, darbus dirba ir visus iÅ¡dirbs. Dėl nusikaltimo padarymo prisipažino. Prokuroras siÅ«lė pratęsti viešųjų darbų atlikimo trukmę. Nuteistasis 2021-12-20 privalėjo pradėti dirbti viešųjų darbų bausmę, dirbant po 40 val. iki 2022-01-20, tačiau gruodį jų visai nedirbo, nuo sausio 21 iki 24 dienos iÅ¡dirbo 12 valandų, dirbo vasario 7-10 dienomis.

Nors vieÅ¡ieji darbai dirbami su vėlavimu, atsižvelgiama, kad pastaruoju metu jie dirbami kas dienÄ , laikoma, kad nuteistasis toliau juos dirba ir taip atliks jam paskirtÄ 4 mėnesių bausmę, jam pratęsiamas viešųjų darbų atlikimo laikas (BK 46 straipsnio 6 dalis). Jam pareikÅ¡ti įtarimai dėl vagystės (BK 178 straipsnio 2 dalis), matyti, kad nusikaltimo aplinkybės aiÅ¡kios, galutiniu sprendimu bus iÅ¡spręstas ir likusios bausmės atlikimo klausimas. Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi BK 46 str. 6 d. ir BPK 358 str. teismas, n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. A. M. nuo 2022-04-20 vienam mėnesiui pratęsti viešųjų darbų, paskirtų 2021-11-22 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu, laikÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Augustinas Mitkus