8d3bd845-7aec-42c8-bf74-6d3f044fbec6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-2894-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-02226-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; (S) 2.5.11.5;3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 27 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovams A.

V. ir J. V. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :                IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 256,31 Eur skolÄ ir 10,05 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 266,36 Eur bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams A.

V. ir J. V. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-06-07. Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2016-06-23. Tačiau atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.Su atsakovais nėra pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis.

Atsakovams oferta iÅ¡siųsta 2016-02-03 (b. l. 3). Å i oferta nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovai privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis. Atsakovai reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2014-11-01 iki 2016-04-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2016-04-01 atsakovai skolingi 256,31 Eur už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 10,05 Eur delspinigių (b. l. 3-4). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas nuosavybės teisėmis priklauso atsakovams (b. l. 5-6).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Nors su atsakovais atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis raÅ¡tu faktiÅ¡kai ir nebuvo sudaryta, tačiau tarp Å¡alių susiklostė Å¡ilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ buvo realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.).

Pagal prievolę atsakovai privalo ieÅ¡kovui sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigius už pavėluotÄ prievolės įvykdymÄ (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas ir delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Tenkinus ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                                                                           n u s p r e n d ž i a:                 ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. V. ir J. V. 256,31 Eur skolÄ ir 10,05 Eur delspinigius, iÅ¡ viso 266,36 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 36 ct); 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-06-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 10 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB “Litesko“. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB “Litesko” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas