8d37f99b-7d3a-4aa2-873f-b93dde5c356b · Panevėžio apylinkės teismas

NUTARTISNuorašas

Baudžiamoji byla Nr. T-1142-830/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51232-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.15.3.1; 2.5.16.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs E. P. praÅ¡ymÄ dėl civilinio ieÅ¡kovo pakeitimo,

n u s t a t ė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. liepos 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-605-879/2018 E. D. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, K. S. tuo pačiu nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Minėtu nuosprendžiu iÅ¡ dalies tenkintas J. P. 6624,60 Eur civilinis ieÅ¡kinys, iÅ¡ E. D. priteisiant 1034,60 Eur turtinę žalÄ J. P. naudai, iÅ¡ E. D. ir K. S. solidariai 2045 Eur turtinę žalÄ bei 700 Eur advokato atstovavimo iÅ¡laidas J. P. naudai. Likusioje dalyje J. P. civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo atmestas. 2018 m. spalio 12 d. Å¡io nuosprendžio pagrindu J. P. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2023 m. spalio 4 d. E. P. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma baudžiamojoje byloje Nr. 1-605-879/2018 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame skolininkas yra K. S., iÅ¡ieÅ¡kotojas – J. P., pakeisti ir iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodyti J. P. įstatyminiu paveldėtoju po jo mirties tapusį E. P..

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamoji byla Nr. 1-605-879/2018 buvo iÅ¡nagrinėta įsiteisėjusiu teismo 2018 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Å¡io procesinio sprendimo pagrindu J. P. buvo iÅ¡duotas 2018 m. spalio 12 d. vykdomasis raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2045 Eur turtinės žalos ir 700 Eur advokato atstovavimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ E. D. ir K. S.. Apie iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to pateikimÄ antstoliui vykdyti nėra duomenų.

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad civiliniu ieÅ¡kovu baudžiamojoje byloje Nr. 1-605-879/2018 pripažintas J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) mirė. 2021 m. lapkričio 4 d. notarės R. R. liudijimas patvirtina, kad E. P., kartu su A. P. ir V. P. yra priėmę palikimÄ po J. P. mirties ir tapę jo įpėdiniais.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nustatyta, kad yra pagrindas E. P. praÅ¡ymÄ tenkinti ir pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų baudžiamojoje byloje Nr. 1-605-879/2018 2018 m. spalio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame skolininkas – K. S., iÅ¡ieÅ¡kotojas – J. P., kuris mirė (duomenys neskelbtini), vykdomajame raÅ¡te iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodant E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Teismas atkreipia pareiškėjo dėmesį į tai, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606 str. nurodo, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Šiuo konkrečiu atveju teismas pažymi, kad K. S. atžvilgiu nuosprendis įsiteisėjo 2018-10-10 (b.l. 3-4).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

n u t a r i a:

E. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodytas J. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) pakeisti J. P. mirus ir iÅ¡ieÅ¡kotoju nurodyti – E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas