Legislator Case Law & Legislation
8d3757ee-e99c-45fc-bf51-78608adc808e AI generated

8d3757ee-e99c-45fc-bf51-78608adc808e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 8d3757ee-e99c-45fc-bf51-78608adc808e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-560-182/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00469-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:M. K., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2014 m. spalio 10 d., apie 20 val., vieÅ¡oje vietoje – Laisvės a., prie „Iki“ parduotuvės, bÅ«damas girtas (nustatytas 5,68 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus - vynÄ , tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M.

Legislator headnote

AI generated

8d3757ee-e99c-45fc-bf51-78608adc808e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo į posėdį priežasčių nenurodė, teismas turi pagrindo manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo M. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-560-182/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00469-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, iÅ¡nagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:M. K., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2014 m. spalio 10 d., apie 20 val., vieÅ¡oje vietoje – Laisvės a., prie „Iki“ parduotuvės, bÅ«damas girtas (nustatytas 5,68 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus - vynÄ , tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.M.

K. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo į posėdį priežasčių nenurodė, teismas turi pagrindo manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas padarytÄ pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo M. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų Ž.

G. ir S. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie M. K. taikytas administracinio poveikio priemones, iÅ¡ kurios matyti, kad jis 2014-04-07, 2014-06-19, 2014-09-22 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. K. nustatytas 5,68 prom. girtumas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,nutaria:M. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.