8d36b0db-67b5-4149-bfa0-e24704949a65 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-119-164/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09318-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5; 2.10.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė,iÅ¡nagrinėjusi Å ilutės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeR. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 2 d., n u s t a t ė :

R. R., turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, o bÅ«tent: 2016 m. vasario mėn., pradžioje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Å ilutės r., Å vėkÅ¡nos mstl., (duomenys neskelbtini), namo virtuvėje, laikė, 22.45 litro 20.2-57.7% namų gamybos alkoholinių gėrimų - naminę degtinę, kol 2016-02-25, 14 val., gėrimus surado Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Kaltinamasis R. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad naminės degtinės aparatÄ pasigamino maždaug prieÅ¡ 10 metų, aparatu naudojosi tik vienÄ kartÄ , iÅ¡sivirė apie 30 litrų naminės degtinės. Aparatas buvo nebereikalingas, todėl jį iÅ¡ardė ir pardavė metalo supirkėjams. Per 10 metų iÅ¡ iÅ¡virtos degtinės pasidarė užpiltinių, o 10 litrų likutį norėjo parduoti, nes iÅ¡pilti buvo gaila. Gyvena nuosavame name su žmona I. R.. Pats yra bedarbis, o žmona verčiasi savo individualia veikla.

Gyvena labai skurdžiai, o iÅ¡gyventi iÅ¡ kažko reikia. Labai gaila konfiskuotų užpiltinių, kurias žadėjo palikti savo vaikams, anÅ«kams (b.l. 62,70,73).Liudytojas A. L. parodė, kad dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio virÅ¡ininku. Tikrindami gautÄ informacijÄ , kad Å ilutės r., Å vėkÅ¡nos mstl., (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje pardavinėjama naminė degtinė, 2016-02-25, apie 14.00 val., kartu su Tauragės apskr.

VPK Å ilutės r. PK VPS PP pareigÅ«nėmis A. S. ir R. T., tarnybiniu automobiliu nuvyko į minimÄ sodybÄ . R. R. leidus, apžiÅ«rėję namus rado apie 23 litrus į įvairias stiklines ir plastmasines talpas supilstytos naminės degtinės ir užpiltinės, ji buvo laikoma įvairiose namo vietose, iÅ¡ viso buvo rastos 33 įvairios talpos, kuriose buvo apie 23 litrus skysčio, primenančio naminės degtinės kvapÄ . R. R. neneigė, kad tai jo naminė degtinė, taip pat, kad jis jÄ pardavinėja (b.l. 42-43).Liudytoja Irena A.

R. parodė, kad jos vyras R. R. prieÅ¡ 10 metų turėjo naminės aparatÄ . Jis tuo metu galėjo iÅ¡sivirti naminės degtinės, nes pasidarė užpiltinių su įvairiomis žolelėmis. Kažkada 2016 m. lygtai kažkam kažkiek neužpiltos degtinės pardavė(b.l. 45-46).Kratos R. R. gyvenamajame name metu paimti 33 įvairių talpų buteliai su 22,45 litro skysčio (b.l. 9-12,13-14,15).Specialisto iÅ¡vadoje konstatuojama, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas skystis yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 20,2-57,7 procento (b.l. 35-38).2016-04-06 priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dėl veikos, numatytos BK 201 str. 1 d (b.l. 76).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R.

R. kaltinamas pagal BK 201 str. 2 d., tačiau atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis, turėdamas tikslÄ realizuoti, laikė mažiau nei penkiasdeÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl jo veika perkvalifikuotina į LR BK 201 str. 1 d.,             Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis R. R. padarė LR BK 201 str. 1 d. nusikalstamÄ veikÄ .Kaltinamojo R.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad R. R. nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 54-56), registruotas darbo biržoje, į psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b.l. 52), į jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad R.

R. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus už nusikalstamÄ veikÄ baudÄ , paskirtÄ baudÄ sumokant per 6 mėnesius.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 33 įvairių talpų buteliai su namine degtine, saugomi Å ilutės rajono policijos komisariate, sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ė:

R. R. pripažinti kaltu pagal BK 201 str. 1 d. ir jam paskirti 9 MGL (338,94 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 str. R. R. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę –6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudÄ , jÄ sumokant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 33 įvairių talpų butelius su namine degtine sunaikintini.Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                   Nijolė Šimkienė