8d356bc7-7c12-4859-a7f7-e02d367207c2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-488-292/2016;proceso Nr. 2-13-3-00026-2016-6;             procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.10.1.; 2.5.10.2.4.1.; 2.5.10.5.2.; 2.5.39.; 2.5.39.2.6.1.; 3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 23 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB DK „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl žalos subrogacijos tvarka priteisimo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-11-26 Ä®prastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties AYAS Nr. 01 8535813, 2013-10-14 raÅ¡to dėl tenkančios pilnos atsakomybės, fotonuotraukų, sÄ skaitų, raÅ¡to dėl 2013-10-03 eismo įvykio, klausimyno, draudimo iÅ¡mokos mokėjimo pažymos, 2015-09-23 mokėjimo dokumento, 2015-10-01 pretenzijos - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.987 - 6.989 str., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str. 1 d. 5 p., 2 d., 19 str. 10 d., 22 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ bei vertimus į lietuvių kalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kovei UAB DK „„(duomenys neskelbtini)““ 351,51 Eur žalos atlyginimo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 133,17 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ , 54,80 Eur už vertimo paslaugas, iÅ¡ viso – 554,48 Eur. 2 Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,, „(duomenys neskelbtini)““ ieÅ¡kovei UAB DK „„(duomenys neskelbtini)““ 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 351,51 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-01-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Dalia Kvederavičienė            Â