8d33cccb-b4ff-4c0d-bba3-2ffef91dd70d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2631-358/2016               Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02056-2016-4  Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.7.4.1; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8d33cccb-b4ff-4c0d-bba3-2ffef91dd70d · Kauno apylinkÄs teismas:  Šių įrodymų visuma nustatyta, kad E. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. â vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti, todÄl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes. E. T. administracine tvarka baustas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2631-358/2016               Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02056-2016-4  Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.7.4.1; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir n u s t a t Ä:
E. T. 2016-03-03 apie 2.11 val. Kaune, Jurbarko g. ties namu Nr. 5, vairavo transporto priemonÄ automobilį Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. E. T. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3, 4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 18-21).
 Šių įrodymų visuma nustatyta, kad E. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. â vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti, todÄl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes. E. T. administracine tvarka baustas.
LengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už ATPK 128 str. 1 d., pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286, 287 str., teismas, n u t a r i a :
E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 320 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti :
ROIK 16055809582.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           AudronÄ LevinskienÄ