Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8d3105b5-577d-4288-a5ac-0cc415efa9a3 AI generated

8d3105b5-577d-4288-a5ac-0cc415efa9a3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8d3105b5-577d-4288-a5ac-0cc415efa9a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1827-240/2010Teikimas Nr. T-1692-240/2011 (S) Proceso Nr.1-22-1-00418-2010-2Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 7 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant L. D., dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, antstoliui S. U., nuteistajam D. N. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio S. U. teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8d3105b5-577d-4288-a5ac-0cc415efa9a3 · Kauno miesto apylinkės teismas:              Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-19 nuosprendžiu D. N. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 4 MGL ( 520 litų ) bauda, nustatant ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ â€“ 5 mėnesius.              A. S. U. teikime dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu nurodoma, kad D. N. geruoju baudÄ sumokėti vengia, priverstinai baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi skolininkas nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl praÅ¡o D.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion breach of expulsion order unpaid licensing royalties Dublin transfer to Hungary unfit notwithstanding health condition right of rescission
AI generated
cc2eb0d1-07fd-4b01-9b4e-714a1b11f333
                                                   1.1.8.12.; 2.5.16.; 2.5.17.  (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 13 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,antstolio Tomo Ubarto padėjėjai Laurai Andrulienei,nuteistajam D. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Tomo Ubarto teikimÄ dėl nuteistajam D.
c0627114-7f50-48d4-a52f-30339528d8d3
        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Â
55870d1a-fc8c-471c-b8f2-feba4ba1d331
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), irn u s t a t ė : 2012-02-27 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas antstolio Sauliaus Ramanausko teikimas dėl administracinės nuobaudos – baudos - pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais D. Ž.. D. Ž. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-02-03 nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., nubaustas administracine nuobauda – 100 Lt bauda. D. Ž. iki Å¡iol baudos nesumokėjo.
5056d0b3-5bd7-45c7-9d26-2d00328a4fcb
?Teikimas Nr. T-1414-548/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41745-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 17 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei A. P., nuteistajam A. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio D.
4924f749-e6b6-4611-9162-d0ab2125823a
baudos pakeitimo i viešuosius darbus arba administraciniu areštu,        n u s t a t e :     D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1827-240/2010Teikimas Nr. T-1692-240/2011 (S) Proceso Nr.1-22-1-00418-2010-2Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.;2.5.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 7 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant L. D., dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei, antstoliui S. U., nuteistajam D. N. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio S. U. teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu, ir n u s t a t ė:

             Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-19 nuosprendžiu D. N. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 4 MGL ( 520 litų ) bauda, nustatant ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ â€“ 5 mėnesius.              A. S. U. teikime dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu nurodoma, kad D. N. geruoju baudÄ sumokėti vengia, priverstinai baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi skolininkas nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl praÅ¡o D.

N. paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.              Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, baudÄ gali pakeisti areÅ¡tu. Kadangi nuteistasis vengia geruoju sumokėti baudÄ , nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl D. N. paskirta bauda keistina areÅ¡tu.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 65 str.1 d. 2 p., BPK 362 str., n u t a r i a :

             Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-19 nuosprendžiu D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 4 MGL (520 litų) dydžio baudÄ pakeisti 2 (dviem) parom areÅ¡to, atliekant bausmę areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasBronislovas Liatukas