8d30cbac-2bda-4723-bfcd-2fd1695d9765 · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-13-1093/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45493-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 7 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Monika Benetė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. U. paskirtų viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme. Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2018 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A.

U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį (2018 m. rugsėjo 20 d. veika) ir jam skirta 90 MGL dydžio bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 MGL bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta viena para, iÅ¡bÅ«ta laikinajame sulaikyme, ir galutinai jam paskirta 58 MGL bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. sausio 17 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. spalio 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A.

U. paskirta 58 MGL bauda pakeista į 348 valandų viešųjų darbų, kurie paskirti atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. spalio 20 d. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikime nurodė, kad A. U. elgesį kontroliuoja nuo 2020 m. spalio 21 d. Nuteistajam atvykus pirmam pokalbiui, buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, jis supažindintas su teisėmis, pareigomis, viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka bei sÄ lygomis.

Viešuosius darbus nuteistasis sutiko atlikti (duomenys neskelbtini) seniūnijoje. Už laikotarpius nuo 2020 m. spalio 20 d. iki 2020 m. lapkričio 20 d. ir nuo 2020 m. lapkričio 20 d. iki 2020 m. gruodžio 20 d. nuteistasis viešųjų darbų neatliko, Probacijos skyriui su A. U. susisiekti nepavyko, todėl 2020 m. lapkričio 23 paštu jam buvo išsiųstas įspėjimas, kuriuo buvo įspėtas dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę. A. U. probuojamuoju laikotarpiu administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimu jo atžvilgiu nepradėta, nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas.

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ra ir A. U. atsiliepimų į teikimÄ nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikoje Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbtas karantinas (aktuali akto redakcija, galiojanti nuo 2021 m. sausio 4 d.), byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ra ir A. U. praÅ¡ymų bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka arba atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nors jiems Å¡i teisė buvo iÅ¡aiÅ¡kinta.

Teikimas tenkinamas. IÅ¡ Probacijos skyriaus pateiktos A. U. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) matyti, kad jis 2020 m. spalio 21 d. įraÅ¡ytas į Probacijos skyriaus įskaitÄ , 2020 m. spalio 26 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už vengimÄ atlikti teismo paskirtÄ bausmę, pasiraÅ¡ytinai sutiko atlikti jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę, bausmės atlikimui nukreiptas į Molėtų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ (asmens byla, b. l. 6, 9-14, 21). (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos seniÅ«nė informavo Probacijos skyrių, jog A.

U. laikotarpiais nuo 2020 m. spalio 20 d. iki 2020 m. lapkričio 20 d. ir nuo 2020 m. lapkričio 20 d. iki 2020 m. gruodžio 20 d. jam skirtų atlikti viešųjų darbų atlikti nebuvo atvykęs (asmens byla, b. l. 22, 26). 2020 m. lapkričio 20 d., 2020 m. lapkričio 23 d., 2020 m. gruodžio 1 d., 2020 m. gruodžio 07 d. ir 2020 m. gruodžio 17 d., Probacijos skyrius bandė susisiekti su A. U. telefonu, tačiau jis į telefono skambučius neatsiliepė, o vėliau telefonÄ iÅ¡jungė, todėl jis buvo įspėtas raÅ¡tu dėl vengimo atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę (asmens byla, b. l. 13-14, 23-24).

Nuteistasis jokių duomenų, kurie pateisintų dėl ko nedirbo viešųjų darbų, nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikoma, kad nuteistasis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus ir jie keistini laisvės apribojimu, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 48 straipsnis, 65 straipsnis), įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu (BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. A. U. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2018 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jam paskirta 58 MGL bauda ir Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų 2020 m. spalio 12 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtus ir neatliktus vieÅ¡uosius darbus – 348 valandas, pakeisti į laisvės apribojimÄ 3 mėnesiams ir 26 dienoms, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėja Monika Benetė