8d2ec42d-9e14-4685-be75-035fa120f6c7 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-935-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00811-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.10, 48.3., 50.1.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. N., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 131 str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,                                                             n u s t a t ė:

V. N. 2015 m. gegužės 3 d., apie 18.00 val., Rukų k., Pagėgių sav., vairavo dviratį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,78 prom. girtumo laipsnis, dviračio priekyje nedegė baltos, gale – raudonos Å¡viesos žibintas bei nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams sustoti. Aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikomas, nevykdė tiesioginių policijos pareigÅ«nų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį, taip pat iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 56 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 131 str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Pažeidėjas raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime parodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigÅ«nės I.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, foto nuotrauka, pažyma apie asmens baustumus. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d.5 p.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas pakartotinai per vienerius metus vairavo dviratį neblaivus tris kartus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, tai pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., padarymÄ skirtina 8 Eur bauda; už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d., padarymÄ skirtina 173 Eur bauda; už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymÄ skirtina 145 Eur bauda, už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymÄ Â skirtina 87 Eur bauda.

Paskirtos baudos bendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                   n u t a r ė:Pripažinti kaltu V. N. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., 131 str. 7 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., ir jam paskirti:už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

– 8 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 7 d. – 173 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 145 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 87 Eur baudÄ .Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ 173 Eur baudÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad ji turi pateikti baudos įmokos kvitÄ Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.     Teisėja                                                                                       Raimonda Pauparienė