8d2e776a-83d3-4a19-95eb-dc77983feb02 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                Administracinė byla Nr. A2.11.-201-787/2011 (Proceso Nr. 4-20-3-00123-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 50.7; 52.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. vasario 21 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, Sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

L.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:V. L. 2011-02-09 apie 18 val. 30 min. permetė į PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ , trečiÄ jÄ valdybÄ , PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių raj., nuteistiesiems perdavimo taisyklių uždraustÄ daiktÄ â€“ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 282 str.).    Pažeidėjo V.

L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 191 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2011-02-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R211271/143, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3); pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, jog pareigÅ«nai, apžiÅ«rėję pataisos įstaigos teritorijÄ , permesto paketo nerado (b.l. 4-5); V. L. prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l. 6).Teismas laiko įrodytu, jog V. L. 2011-02-09 apie 18 val. 30 min. permetė į PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ , trečiÄ jÄ valdybÄ , PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių raj., nuteistiesiems perdavimo taisyklių uždraustÄ daiktÄ â€“ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 191 str. 1 d.               Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas pažeidimas yra Å¡iurkÅ¡tus, jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31-32 str.), teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę – V.

L. anksčiau buvo baustas administracinėmis nuobaudomis (b.l. 8-9), anksčiau neteistas (b.l. 10), niekur nedirba (b.l. 11). Pažeidėjui skirtina maksimalaus dydžio bauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:             Nubausti V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d., 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) bauda. Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                                                                           Vytautas Turauskis