8d2dfd1d-3838-4a66-9335-5697d23ad73a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2FB-1249-872/2017

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24004-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo F. S. ir O. S. bankroto proceso pabaigos klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų F. S. ir O. S. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys – Luminor bank AB, V. N., UAB „IPF Digital Lietuva“, A. M., UAB „Mokilizingas“, R. Z., SIA „B2Kapital“, T. Å ., UAB „Nordecum“, A. K., P. N., UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

Teismas

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartimi iškelta F. S. ir O. S. bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Skovalda“.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 14 d. nutartimi patvirtino 199 063,02 Eur dydžio kreditorinius reikalavimus.

2016 m. gruodžio 7 d. teismas nutartimi patikslino kreditorinius reikalavimus, padidindamas juo iki 237 932,32 Eur bendros sumos.

2017 m. gegužės 4 d. teismas nutartimi patvirtino F. S. ir O. S. mokumo atkÅ«rimo planÄ .

2017 m. rugpjūčio 9 teismas patikslino kreditorinius reikalavimus, padidindamas juos iki 241 081,72 Eur bendros sumos.

2017 m. gruodžio 29 d. teismas patikslino kreditorinius reikalavimus, padidindamas juos iki 245 806,72 Eur bendros sumos.

2018 m. rugpjūčio 11 d. už 205 600 Eur bankrutuojančių asmenų turtas įkeistas hipotekos

kreditoriui Luminor Bank, AB.

2019 m. balandžio 11 d. teismas patvirtino 2019-03-20 patikslintÄ reikalavimų tenkinimo ir fizinių asmenų mokumo atkÅ«rimo planÄ .

2019 m. gegužės 17 d. teismas patikslino bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , patvirtinant kreditoriaus UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, 3 946,75 Eur dydžio finansinį reikalavimÄ .

2019 m. birželio 10 d. teismas patikslino kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pakeitė kreditorių AB „Swedbank“ į SIA „B2 Kapital“.

2019 m. gruodžio 10 teismas patikslino bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , vietoj kreditoriaus A. K. kreditorinio reikalavimo sumos 8 066 Eur, įraÅ¡ant kreditorinių reikalavimų sumÄ 7 721 Eur.

2020 m. rugsėjo 10 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjų bankroto administratoriaus UAB „Skolvalda“ praÅ¡ymas priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ . Nurodo, kad mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo terminas baigėsi 2020 m. gegužės 30 d., o paskutinis mokėjimas buvo įvykdytas 2020 m. gegužės 28 d. 2020 m. rugsėjo 9 d. nemokumo administratorius paskirstė ir iÅ¡mokėjo kreditoriams sukauptas depozitinėje sÄ skaitoje lėšas. Taigi, bankrutuojantys asmenys F. S. ir O. S. pagal teismo patvirtintÄ patikslintÄ kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ 2019 m. rugsėjo 7 d. teismo nutartimi atliko mokėjimus kreditoriams, todėl mokumo atkÅ«rimo planas yra įvykdytas.

Prašymas tenkintinas, priimtina nutartis dėl fizinių asmenų bankroto bylos pabaigos.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis).

Bankroto administratorius kartu su praÅ¡ymu baigti bankroto bylÄ pateikė 2020 m. rugsėjo 7 d. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankrutuojančių asmenų F. S. ir O. S., bankroto administratoriaus UAB „Skolvalda“ įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko P. N.. Nustatyta, kad bankrutuojančio asmens mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas. IÅ¡ mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad kreditoriaus Luminor bank AB padengta finansinių reikalavimų suma yra 119 495,62 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 0,00 Eur; kreditorės V. N. padengta finansinių reikalavimų suma yra 19 160,45 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 9 330,55 Eur; kreditoriaus UAB „IPF Digital Lietuva“ padengta finansinių reikalavimų suma yra 1 210,52 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 693,34 Eur; kreditoriaus A. M. padengta finansinių reikalavimų suma yra 8 375,20 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 4 078,46 Eur; kreditoriaus UAB „Mokilizingas“ padengta finansinių reikalavimų suma yra 7 865,08 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 4 163,84 Eur; kreditoriaus R. Z. padengta finansinių reikalavimų suma yra 5 352,15 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 2 606,33 Eur; kreditoriaus SIA „B2Kapital“ padengta finansinių reikalavimų suma yra 5 352,15 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 2 606,33 Eur; kreditoriaus T. Å . padengta finansinių reikalavimų suma yra 4 304,06 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 2 095,94 Eur; kreditoriaus UAB „Nordecum“ padengta finansinių reikalavimų suma yra 304,72 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 262,44 Eur; kreditoriaus A. K. padengta finansinių reikalavimų suma yra 3 362,54 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 4 358,46 Eur; kreditoriaus P. N. padengta finansinių reikalavimų suma yra 26 139,95 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 12 729,35 Eur; kreditoriaus UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ padengta finansinių reikalavimų suma yra 2 118,00 Eur, o likusi nepadengta nuraÅ¡ytina suma – 1 031,40 Eur. Bendra nuraÅ¡ytina finansinių reikalavimų suma – 43 859,15 Eur.

Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad bankroto administratorius, vadovaudamasi FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus bÅ«tinus veiksmus, kad bÅ«tų priimta nutartis baigti pareiÅ¡kėjų F. S. ir O. S. bankroto bylÄ .

Pažymėtina, jog FABÄ® 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane nustatyti likę nepatenkinti finansiniai kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABÄ® 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Atsižvelgdamas į tai, kad F. S. ir O. S. mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas ir nenustatyta FABÄ® 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sÄ lygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų bÅ«ti nutraukta, egzistavimo, teismas sprendžia, kad F. S. ir O. S. bankroto procesas baigtinas ir likę nepatenkinti F. S. ir O. S. kreditorių reikalavimai 43 859,15 Eur nuraÅ¡ytini.

Bankroto administratoriui UAB „Skolvalda“ išaiškintinos FABĮ 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi ir 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

Patenkinti praÅ¡ymÄ dėl fizinių asmenų bankroto bylos pabaigos.

Baigti F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti likusius nepatenkintus F. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus 43 859,15 Eur sumai, iš kurių

9 330,55 Eur - V. N., 693,34 Eur - UAB „IPF Digital Lietuva“, 4 078,46 Eur - A. M., 4 163,84 Eur - UAB „Mokilizingas“, 2 606,33 Eur - R. Z., 2 509,02 Eur - SIA „B2Kapital“, 2 095,94 Eur - T. Š., 262,44 Eur - UAB „Nordecum“, 4 358,46 Eur - A. K., 12 729,35 Eur - P. N., 1 031,40 Eur - UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

IÅ¡aiÅ¡kinti bankroto administratoriui UAB „Skolvalda“, kad apie teismo sprendimÄ (nutartį) baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo (nutarties) įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo (nutarties) baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoda fiziniams asmenims F. S. ir O. S. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, perveda depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dariuš Lučinski