Legislator Case Law & Legislation
8d2db15f-14e5-4dc7-a80a-91a8f29cdbce AI generated

8d2db15f-14e5-4dc7-a80a-91a8f29cdbce · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 8d2db15f-14e5-4dc7-a80a-91a8f29cdbce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 23 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Alitransa“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Indvita“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 1 d.

Legislator headnote

AI generated

8d2db15f-14e5-4dc7-a80a-91a8f29cdbce · Vilniaus apygardos teismas: juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-686-854/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00300-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 1 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Alitransa“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Indvita“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 23 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Alitransa“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Indvita“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 1 d.

2. Teismo 2021 m. gegužės 18 d. nutartimi patvirtinta 1 200 Eur plius PVM pradinė bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.

3. Teismas 2021 m. liepos 5 d. nutartimi patvirtino neginčijamÄ BUAB „Alitransa“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Teismo 2021 m. liepos 28 d., 2022 m. balandžio 25 d. nutartimis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas.

4. Teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartimi BUAB „Alitransa“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Alitransa“ 2022 m. balandžio 25 d. galutinė bankroto ataskaita, kuriai buvo pritarta 2022 m. gegužės 18 d. pakartotiniame kreditorių susirinkime; prašymas dėl BUAB „Alitransa“ skirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2022 m. birželio 1 d., 10.00 val. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su praÅ¡ymu pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

7. Nemokumo administratorė galutinėje bankroto ataskaitoje nurodė, kad atliko visus veiksmus, numatytus JANÄ®, bendrovės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepadengti. Bendrovė nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, pajamų bankroto proceso metu gauta nebuvo, bendrovė turi tik debitorinius reikalavimus, kurie nuraÅ¡yti. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Ukmergės aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. balandžio 28 d. pažymoje Nr. (18.5)-AD5-7770 nurodyta, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

9. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, turto arešto. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bankrutuojantis juridinis asmuo, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

10. Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Alitransa“ pabaigos.

11. JANÄ® 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedÅ«ros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANÄ® 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymÄ patvirtinančius dokumentus (JANÄ® 3 straipsnio 4 dalis).

12. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos JANÄ® 27 straipsnio nuostatos.

13. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (JANÄ® 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinančius dokumentus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Indvita“ praÅ¡ymÄ dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Alitransa“ pripažinimo pasibaigusia patenkinti.

Atsakovę likviduojamÄ dėl bankroto uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Alitransa“, juridinio asmens kodas 125151388, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto). Ä®pareigoti nemokumo administratorę maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žIndvita“ per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytÄ terminÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl atsakovės iÅ¡registravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymÄ patvirtinančius dokumentus.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žIndvita“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo iÅ¡siųsti nemokumo administratorei, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui bei Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Giedrė Čėsnienė