Legislator Case Law & Legislation
8d2c419b-3de2-4756-bc64-16ced59db290 AI generated

8d2c419b-3de2-4756-bc64-16ced59db290 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 8d2c419b-3de2-4756-bc64-16ced59db290
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismingumas – tai teismų kompetencijai priskiriamų bylų paskirstymas skirtingiems teismams. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Lietuvos civilinio proceso teisėje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė remiasi forum domicile principu, pagal kurį ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (juridinio asmens) (CPK 29 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

8d2c419b-3de2-4756-bc64-16ced59db290 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę. Taigi, bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė reiÅ¡kia, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo buveinės vietÄ . IeÅ¡kovas UAB „Elvikta“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, nurodydamas atsakovo adresÄ â€“              (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. IÅ¡ VÄ® Registrų centras internetinio puslapio matyti, kad atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ registracijos adresas yra Vilniaus r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1004-914/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 106.8.2.; 117.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 10 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieÅ¡kovo UAB „Elvikta“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Å iaulių rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 720 Lt skolÄ , 24,48 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 25 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys nėra teismingas tam teismui.

Teismingumas – tai teismų kompetencijai priskiriamų bylų paskirstymas skirtingiems teismams. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Lietuvos civilinio proceso teisėje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė remiasi forum domicile principu, pagal kurį ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (juridinio asmens) (CPK 29 straipsnis).

Tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę. Taigi, bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė reiÅ¡kia, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo buveinės vietÄ . IeÅ¡kovas UAB „Elvikta“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, nurodydamas atsakovo adresÄ â€“              (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. IÅ¡ VÄ® Registrų centras internetinio puslapio matyti, kad atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ registracijos adresas yra Vilniaus r.

Kadangi atsakovas registruotas Vilniaus r., todėl, vadovaujantis CPK 29 straipsnio nuostatomis, ieÅ¡kinys teismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad konkrečiu nagrinėjamu atveju byla nėra teisminga Å iaulių rajono apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis), todėl nėra pagrindo ieÅ¡kinį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Nustačius, kad byla neteisminga, teismas dėl kitų ieÅ¡kinio priėmimo stadijoje spręstinų klausimų nepasisako.Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „ Elvikta“ ieÅ¡kinįNutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Marius Steponaitis