8d284fae-7fbb-4acf-a40a-545ae190c0a9 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr. 2-900-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-00532-2012-4                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 50.4; 116.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. balandžio 12 d.Vilnius             Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

         ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) 863,03 Lt įsiskolinimÄ , 5,52 Lt delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2004-11-15 sudarė statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 2004-127, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui statybinę įrangÄ , jos perdavimÄ Ä¯formindamas įrangos priėmimo - perdavimo aktu, o atsakovas už jam iÅ¡nuomotÄ statybinę įrangÄ bei suteiktas paslaugas įsipareigojo atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų.

IeÅ¡kovas statybinės įrangos nuomos paslaugas bei kitas atsakovo užsakytas paslaugas atsakovui suteikė tinkamai ir laiku, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė ir su ieÅ¡kovu neatsiskaitė už jam suteiktas paslaugas pagal joms apmokėti iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras.IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas teismui pateikė 2004 m. lapkričio 15 d. Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 2004-127; 2011 m. rugsėjo 7 d.

Ä®rangos priėmimo - perdavimo aktÄ Nr. 11007690; 2012 m. vasario 15 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 71033825, iÅ¡raÅ¡ytÄ 148,23 Lt sumai; 2012 m. vasario 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 71034333, iÅ¡raÅ¡ytÄ 148,23 Lt sumai; 2012 m. kovo 15 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 71034841, iÅ¡raÅ¡ytÄ 148,23 Lt sumai; 2012 m. kovo 27 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 11009968, iÅ¡raÅ¡ytÄ 525,41 Lt sumai; 2012 m. kovo 5 d. PretenzijÄ dėl įsiskolinimo likvidavimo; 2012 m. kovo 29 d. Delspinigių paskaičiavimo pažymÄ .

IÅ¡ pateiktų dokumentų ir ieÅ¡kovo reikalavimų matyti, kad atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) nevykdo pareigos apmokėti pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras už statybinės įrangos nuomos paslaugas bei kitas atsakovo užsakytas paslaugas.Remdamasis pateikta bylos medžiaga, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimti preliminarų sprendimÄ , kadangi ieÅ¡kovo iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes patvirtina ieÅ¡kovo pateikti leistini raÅ¡ytiniai įrodymai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo kyla iÅ¡ sutartinių Å¡alių santykių, pagrįstų raÅ¡ytine 2004 m. lapkričio 15 d. Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartimi Nr. 2004-127(CK 6.1, 6.2, 6.37 str. 2 d., 6.81 str. 1 d., 6.154, 6.716 str. 1 d.).IeÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat reiÅ¡kiamas pagrįstai. Atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės apmokėti pateiktas sÄ skaitas terminÄ , todėl iÅ¡ jo priteistini 2004 m. lapkričio 15 d.

Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutarties Nr. 2004-127 7.1 punkte numatyti 0,06 proc. dydžio delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.). Prie ieškinio pridedama 2012-03-29 delspinigių paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad prašoma priteisti delspinigių suma – 5,52 Lt – paskaičiuota teisingai. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-04-10, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 20 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt už suteiktas advokato paslaugas (CPK 88 str., 93 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Priimti preliminarų teismo sprendimÄ ,IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) įmonės kodas 121492381, adresas Å .g.., Vilniaus m. sav.,biuro adresas Å .g., a.s. Nr. L T54 7044060000237746, bankas AB SEB, banko kodas 70440 ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas 300031995, registruota buveinė:

V.g., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), D. B. NS Lietuvos filialas, Banko kodas 74000, naudai 863,03 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt tris litus 03 ct) skolos, 5,52 Lt (penkis litus 52 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (868,55 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. 2012-04-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Lt (dvidešimt litų 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio ir 363,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus 00 ct) už suteiktas advokato paslaugas.

Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo teismo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo teismo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                Gražina Žukauskienė