8d2643bb-e2f6-47df-8cd8-5bff8f9667e2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S dėl areÅ¡to turtui panaikinimoAdministracinė byla Nr. A2.6.-1012-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00839-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O.-C. (D. O.-C.), iÅ¡nagrinėjo D. O.-C., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lenkės, Lenkijos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgaliotas pareigÅ«nas A. B. 2012-06-20 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. O.-C. dėl to, kad ji 2012-06-20 apie 14.26 val. Varėnos rajone, vairuodama automobilį MB WSE61YW, važiavo 109 km/h greičiu, kur leistinas greitis 50 km/h, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 59 km/h, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.SuraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka ATPK 260 straipsnio reikalavimų.

Pagal įstatymo reikalavimus, keliamus protokolo turiniui, protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame asmeniui formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ . Protokole bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ , žinias apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį ir kita. Tačiau pateiktame protokole nenurodyta pažeidėjos gyvenamosios vietos adresas, t.y. nurodyta tik gatvė, o kitų duomenų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti tiksliÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , byloje nėra.

Be to, protokole nurodyta tik rajonas, kuriame padarytas teisės pažeidimas, nors įstatymas reikalauja, kad turi bÅ«ti nurodyta tiksli pažeidimo padarymo vieta. Paminėtos aplinkybės kliudo teisėjai nagrinėti D. O.-C. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , todėl ji grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiam organui nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Teisėja, vadovaudamasi ATPK 280 straipsniu, n u t a r i a : grÄ Å¾inti D. O.-C. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Dėl Å¡ios nutarties per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti duodamas skundas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė