8d2610ef-ed5f-4e6f-88b0-7049dcdbc76c · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-74-780/2018Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00062-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; (S) 21.8.2; 21.8.5; 21.8.6 ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 20 d.Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjos M. B. skundo dÄl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato nutarimo priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. birželio 20 d.
Legislator headnote
AI generated8d2610ef-ed5f-4e6f-88b0-7049dcdbc76c · Alytaus apylinkÄs teismas: Tokia tvarka privaloma dÄl ANK 625 straipsnyje įtvirtino specialaus skundo padavimo reguliavimo, pagal kurį skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusi institucija gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio nusižengimo byloje. Tai reiÅ¡kia, kad tik tuo atveju jeigu skundÄ gavusi institucija su juo nesutinka ir savo nutarimo nepanaikina, ji per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-74-780/2018Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00062-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; (S) 21.8.2; 21.8.5; 21.8.6 ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 20 d.Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjos M. B. skundo dÄl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato nutarimo priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. birželio 20 d.
Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjos M. B. skundas dÄl 2018 m. birželio 4 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato tyrÄjo V. Krasausko nutarimo nutraukti (nepradÄti) administracinio nusižengimo bylos teisenos G. V. atžvilgiu. Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimÄ pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) XXXIV skyrius.
ANK 626 straipsnio 2 dalis numato, kad apylinkÄs teismas skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priÄmimo klausimÄ iÅ¡sprendžia ne vÄliau kaip per penkias darbo dienas nuo skundo gavimo dienos priimdamas nutartį, todÄl Å¡ia nutartimi sprendžiamas skundo priÄmimo klausimas.Skundas paduotas nesilaikant įstatymo reikalavimų, nustatytų skundo padavimo tvarkai, todÄl teismas negali priimti tokiu bÅ«du paduoti skundo. ANK 622 straipsnio 2 dalis nustato, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ , o pastaroji per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui.
Be to, ANK 625 straipsnis numato, kad nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priÄmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio nusižengimo byloje.Atsižvelgiant į nurodytÄ skundo padavimo tvarkos reguliavimÄ pažymÄtina, kad ANK nenumato galimybÄs skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduoti tiesiogiai apylinkÄs teismui, nes minÄtoje ANK 622 straipsnio 2 dalyje aiÅ¡kiai ir imperatyviai nurodyta skundo padavimo tvarka, įpareigojanti skundÄ paduoti tik per nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ , o ne tiesiogiai teismui.
Tokia tvarka privaloma dÄl ANK 625 straipsnyje įtvirtino specialaus skundo padavimo reguliavimo, pagal kurį skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusi institucija gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio nusižengimo byloje. Tai reiÅ¡kia, kad tik tuo atveju jeigu skundÄ gavusi institucija su juo nesutinka ir savo nutarimo nepanaikina, ji per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui.
PažymÄtina, kad tokia skundo padavimo tvarka nepaneigia asmens teisÄs kreiptis į teismÄ , o tik nustato specialiÄ tvarkÄ Å¡iai teisei įgyvendinti. TodÄl skundas negali bÅ«ti priimamas teisme iÅ¡ karto, jeigu skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusi institucija neturÄjo įstatyme jai įtvirtintos teisÄs įvertinti skundo pagrįstumÄ dar prieÅ¡ perduodant jį su visa byla į teismÄ . Kita vertus, nurodytas teisinis reguliavimas reiÅ¡kia, kad skundÄ padavus tiesiogiai teismui nÄra galimybÄs nustatyti ar toks skundas iÅ¡ viso turi bÅ«ti nagrinÄjamas teisme, nes akivaizdu, kad laikantis įstatymo nustatytos tvarkos skundas gali bÅ«ti patenkinamas ir be teismo, jeigu su juo sutinka pati institucija, kurios nutarimas skundžiamas. Šiuo atveju pareiÅ¡kÄja skundÄ padavÄ tiesiogiai apylinkÄs teismui, todÄl buvo pažeisti ANK 622 straipsnio 2 dalies ir 625 straipsnio reikalavimai, bei apribotos skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusio Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato teisÄs įvertinti skundo pagrįstumÄ ir panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ bei priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio nusižengimo byloje.Skundams dÄl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinÄti taikomos Å¡io kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta XXXVI skyriuje (ANK 639 strsaipsnis).
ANK 640 straipsnis reguliuoja apylinkÄs teismo veiksmus jau priÄmus skundÄ , todÄl teismo veiksmams iki skundo priÄmimo taikytinas ANK XXXV skyriaus 627 straipsnis, reguliuojantis pasirengimo nagrinÄti bylÄ metu iÅ¡sprÄstinus klausimus. ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad rengdamasis nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinÄja ir iÅ¡sprendžia ar priklauso jo kompetencijai nagrinÄti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturÄtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinÄjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.
Kadangi Å¡iuo atveju skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai nebuvo suteikta įstatyme numatyta teisÄs įvertinti skundo pagrįstumÄ ir galimybÄ pasinaikinti nutarimÄ be teismo sprendimo, teismas negali konstatuoti, kad byla dÄl Å¡io skundo priklauso nagrinÄti jo kompetencijai. Skundas pirmiausiai turi bÅ«ti įvertinamas nutarimÄ priÄmusioje institucijoje ne teismo tvarka. TodÄl Å¡ia nutartimi bylos dÄl skundo nagrinÄjimas perduodamas nutarimÄ priÄmusiam Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui, įgaliotam priimti atitinkamus sprendimus dÄl skundo.
Teismas, vadovaudamasis ANK 622 straipsnio 2 dalimi, 626 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 639 straipsniu, n u t a r i a : Perduoti pareiÅ¡kÄjos M. B. skundÄ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui sprÄsti klausimus, numatytus ANK 622 straipsnio 2 dalyje ir 625 straipsnyje. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                RamÅ«nas Å arka