8d25d4b7-e935-42cf-addc-2e9095fc7fa5 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                CivilinÄ byla Nr. 2-20010-803/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-16349-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 113.2.; 116.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta PetkuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo 37-oji laikinos metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dÄl skolos priteisimo.
Legislator headnote
AI generated8d25d4b7-e935-42cf-addc-2e9095fc7fa5 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: Atsakovas E. S. pateikÄ bendrijai garažo, esanÄio bendrijos teritorijoje, pirkimo-pardavimo sutarties kopijÄ informuodamas bendrijÄ apie naujÄ jį savininkÄ (b.l. 11). 2004-06-10, 2008-09-05 protokolais ieÅ¡kovas nustatÄ bendrijos nariams įmokas (b.l.9-10). Remiantis LR DaugiabuÄių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3d. 2p. butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo teisÄs aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokÄti bendrojo naudojimo objektų iÅ¡laikymo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.
Full text
                                                CivilinÄ byla Nr. 2-20010-803/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-16349-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 113.2.; 116.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta PetkuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo 37-oji laikinos metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dÄl skolos priteisimo.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 694 Lt skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. ReikalavimÄ grindžia tuo, kad 2004-06-10, 2008-09-05 protokolais ieÅ¡kovas, siekdamas įgyvendinti bendrijos narių interesus, nustatÄ bendrijos nariams įmokas, taÄiau atsakovas vengia mokÄti mokestį ir yra skolingas už 2005-2011 metus.
IeÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje dalyje nustatyta tvarka - paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 27), taÄiau atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikÄ, priežasÄių nenurodÄ, todÄl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. Teismask o n s t a t u o j a:Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad 37-osios laikinosios metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrija yra fizinių asmenų susivienijimas, siekiantis aprÅ«pinti jos narius laikinaisiais individualiais garažais ir Å¡iuos garažus eksploatuoti (b.l. 4-10).
Atsakovas E. S. pateikÄ bendrijai garažo, esanÄio bendrijos teritorijoje, pirkimo-pardavimo sutarties kopijÄ informuodamas bendrijÄ apie naujÄ jį savininkÄ (b.l. 11). 2004-06-10, 2008-09-05 protokolais ieÅ¡kovas nustatÄ bendrijos nariams įmokas (b.l.9-10). Remiantis LR DaugiabuÄių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3d. 2p. butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo teisÄs aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokÄti bendrojo naudojimo objektų iÅ¡laikymo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.
LR Civilinio kodekso 4.85 str. 4d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkų sprendimai skelbiami vieÅ¡ai ir galioja visiems butų ir kitų patalpų savininkams, taip pat tiems savininkams, kurie įgijo nuosavybÄs teises į butus ir kitas patalpas po Å¡ių sprendimų priÄmimo. Byloje nustaÄius, kad atsakovas tinkamai ir laiku nevykdÄ savo įsipareigojimų, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 694 Lt skolos.CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos skaiÄiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-11-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ , todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 242 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 3).
Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteistina 72 Lt žyminio mokesÄio. Teismas, vadovaudamasis CPK 93, 96 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :        ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovo 37-oji laikinos metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos, juridinio asmens kodas 124761591, Liepkalnio g. 126A, Vilnius, naudai iÅ¡ atsakovo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 694 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis Lt) Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (694 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-11-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 242 (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du Lt ) Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos atsakovas turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priÄmusiam teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        RÅ«ta PetkuvienÄ