8d227797-1e84-4bd1-a736-412f56590d02 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âKelmes Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kini atsakovei I. V. del skolos už patiekta Å¡ilumos energija ir Å¡ildymo sistemos priežiura, delspinigiu bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 2279,85 Lt skolos už patiekta Å¡ilumos energija, 128,72 Lt skolos už Å¡ildymo sistemos priežiura, 84,54 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovei teismo nutartimi (b.l.
Legislator headnote
AI generated8d227797-1e84-4bd1-a736-412f56590d02 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âKelmes Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kini atsakovei I. V. del skolos už patiekta Å¡ilumos energija ir Å¡ildymo sistemos priežiura, delspinigiu bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 2279,85 Lt skolos už patiekta Å¡ilumos energija, 128,72 Lt skolos už Å¡ildymo sistemos priežiura, 84,54 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovei teismo nutartimi (b.l.
Full text
Civiline byla Nr                                                                              Civiline byla Nr. 2-575-322-2011                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00454-2011-7                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                               42.2.; 42.3.; 42.9.; 42.10; 45.5.; 116.5.1. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 21 d.
Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âKelmes Å¡ilumos tinklaiâ ieÅ¡kini atsakovei I. V. del skolos už patiekta Å¡ilumos energija ir Å¡ildymo sistemos priežiura, delspinigiu bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves 2279,85 Lt skolos už patiekta Å¡ilumos energija, 128,72 Lt skolos už Å¡ildymo sistemos priežiura, 84,54 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovei teismo nutartimi (b.l.
23) buvo nustatytas 14 dienu terminas pareikÅ¡ti atsiliepima i ieÅ¡kini. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo iteikti asmeniÅ¡kai (b.l. 25), atsiliepimo i ieÅ¡kini ji nepateike, todel ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas, kai abieju Å¡aliu valia â tiekti ir vartoti Å¡ilumos energija â buvo realizuota konkliudentiniais veiksmais, laikotarpiu nuo 2010 m. rugsejo 1 d. iki 2011 m. balandžio 30 d., atsakovei i buta, esanti (duomenys neskelbtini), patieke Å¡ilumos energija, už kuria atsakove turejo atsiskaityti už praejusi menesi pagal pateiktas saskaitas iki einamojo menesio paskutines dienos ir suteike Å¡ildymo sistemos priežiuros paslaugas. Pagal ieÅ¡kovo pateikta skolos paskaiciavima (b.l.
5) už laikotarpi nuo 2010 m. rugsejo 1 d. iki 2011 m. balandžio 30 d. atsakove privalejo sumoketi už suvartota šilumos energija 2279,85 Lt bei už suteiktas šildymo sistemos priežiuros paslaugas 128,72 Lt. Atsakove praleido prievoles ivykdymo termina, todel buvo priskaiciuoti 84,54 Lt dydžio delspinigiai. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Neivykdžiusi ar netinkamai ivykdžiusi savo sutartine prievole šalis privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius ir sumoketi netesybas bei istatymu nustatyto dydžio palukanas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d.).
IeÅ¡kinys yra pagristas, todel tenkintinas.Bylinejimosi iÅ¡laidos, susidedancios iÅ¡ 75,00 Lt žyminio mokescio (b.l. 2), ieÅ¡kini patenkinus, priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakoves (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. ir 286 str., teismasn u s p r e n d e : IeÅ¡kini tenkinti.Priteisti UAB âKelmes Å¡ilumos tinklaiâ, imones kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ I. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 2279,85 Lt (du tukstancius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 85 centus) skolos už patiekta Å¡ilumos energija, 128,72 Lt (viena Å¡imta dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 72 centus) skolos už suteiktas Å¡ildymo sistemos priežiuros paslaugas, 84,54 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 54 centus) delspinigiu, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos â 2011 m. birželio 16 d.
â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinejimosi iÅ¡laidu.Atsakove negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Å iauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                Laima BorkovskieneÂ