8d225b3f-8a3e-4801-a1c7-e3762f750e7b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-2320-923/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01726-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4.; 1.6.3; 16.17; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K. (K.),

vieÅ¡ame teismo posėdyje taÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 5 dalį.

Teismas,

n u s t a t ė:

2019 m. rugpjūčio 13 d. apie 05.02 val., (duomenys neskelbtini), Kaune, D. K. po kelionės išlipęs iš taksi automobilio atsisakė susimokėti ir bandė pasišalinti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

Savo paaiÅ¡kinime administracinio nusižengimo protokole D. K. nurodė, kad neturėjo pinigų. PažeidimÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 1).

Pažeidimo faktÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1-2); taksi vairuotojo S. R. pareiÅ¡kimas (b. l. 3); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl priimto pareiÅ¡kimo (b. l. 4).

Byloje taip pat surinkti D. K. charakterizuojantys duomenys: asmens duomenys (b. l. 5); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad D. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 6-9).

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2019 m. rugpjūčio 13 d. apie 05.02 val., D. K. po kelionės išlipęs iš taksi automobilio atsisakė susimokėti ir bandė pasišalinti. D. K. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 5 dalyje, požymius ir jo kaltė dėl nurodyto administracinio nusižengimo yra pilnai įrodyta, todėl jis baustinas.

D. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nepilnametis, turi galiojančių administracinių nuobaudų), į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , jog D. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ANK 446 straipsnio 5 dalies sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį artimÄ sankcijoje numatytos baudos vidurkiui ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

D. K. (K.) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19104847702.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Lina Lesinskienė