8d21d3b2-15d4-4368-97fe-ea37d45ee95f · Klaipėdos apygardos teismas

Baudž. byla Nr. 1-139-382/2015Proceso Nr. 1-01-1-09984-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:1.2.22.1.; 2.3.6.4.5.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 18 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Pocius,sekretoriaujant Jelenai UÅ¡akovai,dalyvaujant prokurorui Ruslanui UÅ¡inskui,gynėjui advokatui Romualdui Juščiui,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. B., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis vieÅ¡uosius darbus, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 253 str. 2 d., padarymu, n u s t a t ė:

L. B. iki 2015 m. vasario 12 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo 292 pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinius „7,62x51 mm NATO“, priskiriamus Å¡audmenims, skirtiems „A“, „B“ ir „C“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, tÄ pačiÄ dienÄ , apie 16 val., kuprinėje atnešė ir paliko AB (duomenys neskelbtini) , esančiame adresu (duomenys neskelbtini).

Be to, L. B. iki 2015 m. gegužės 18 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo 3 vnt. 9 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinių ,,Luger“, 4 vnt. 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinių 7,62x53, vienÄ 8 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinį ,,Mauser“, kurie priskiriami Å¡audmenims, skirtiems „A“, „B“ ir „C“ kategorijų Å¡aunamiesiems ginklams, 2 vnt.  7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinių TT, kurie priskiriami Å¡audmenims, skirtiems „A“ ir „B“ kategorijų Å¡aunamiesiems ginklams, 2 vnt. 9 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinius „Makarov“,  2 vnt. 8 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinius „.32S&W LONG“ ir vienÄ 7,65 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinį „Browning“, kurie priskiriami Å¡audmenims, skirtiems „B“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, 2 vnt. 5,6 mm kalibro žiedinio įskėlimo Å¡ovinių „.22 LR“, kurie priskiriami Å¡audmenims, skirtiems „B“ ir „C“ kategorijų Å¡aunamiesiems ginklams, 2 vnt. 9 mm kalibro garsinių (signalinių) Å¡ovinių, vienÄ 5,7 mm kalibro centrinio įskėlimo medžioklinį Å¡ovinį „.223 Remington“, vienÄ 7,8 mm kalibro centrinio įskėlimo Å¡ovinį „.303 Britich“ ir vienÄ 9 mm kalibro centrinio įskėlimo dujinį Å¡ovinį, kurie yra priskiriami Å¡audmenims, skirtiems „C“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams.

Å iuos Å¡audmenis parsigabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), kurioje neteisėtai laikė iki 2015 m. gegužės 18 d. 13 val. 40 min., kol kratos metu juos surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis L. B. kaltu, padaręs nusikaltimÄ , prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuo 1995 m. iki 2000 m. dirbo (duomenys neskelbtini) bÅ«rio vadu. Jam pratyboms bÅ«davo iÅ¡duodami Å¡oviniai. Å iuos Å¡ovinius jis nuraÅ¡ydavo kaip panaudotus, nors ne visada juos visus iÅ¡Å¡audydavo pratybų metu.

Å oviniai yra imitaciniai, t. y. juose nėra kulkos, jie tik skleidžia garsÄ . 2013 m. L. B. baigė dirbti (duomenys neskelbtini) mokykloje kaip neformaliojo ugdymo bÅ«relio vadovas. 2015 m. vasario mėn., tikslios dienos neprisimena, bet tai buvo ta pati diena, kai jis Å¡ovinius paliko banke (vasario 12 d.), L. B. atėjęs į savo buvusiÄ darbovietę (duomenys neskelbtini) mokyklÄ pasiimti elektros kabelių, kuriuos buvo palikęs, pamatė spintoje likusius jam priklausančius imitaciniai Å¡ovinius. Nusprendė juos parsineÅ¡ti į savo namus (duomenys neskelbtini), o vėliau juos sunaikinti miÅ¡ke.

IÅ¡ mokyklos jis pasiėmė kuprinę, į kuriÄ Ä¯sidėjo elektros kabelius ir visus Å¡ovinius, buvusius dėžutėse. Kiek tų Å¡ovinių buvo, negali pasakyti, nes neskaičiavo. Išėjęs iÅ¡ mokyklos (duomenys neskelbtini) mieste su iÅ¡ matymo pažįstamais asmenimis iÅ¡gėrė alkoholio. Po to, tÄ pačiÄ dienÄ nuėjo į (duomenys neskelbtini) skyrių ir dėl girtumo pamiršęs jame paliko kuprinę su Å¡oviniais ir elektros laidais. Leidimo ginklui ar Å¡audmenims įsigyti, laikyti, neÅ¡iotis ir gabenti neturi, tačiau Å¡audymo instruktoriumi gali bÅ«ti.

Turi Å¡audymo vadovo (pėstininkų ginklų) pažymėjimÄ . Supranta, kad Å¡ovinių iÅ¡sineÅ¡ti ir laikyti ne tarnybos vietoje negali. 15 vnt. Å¡ovinių, kuriuos savanoriÅ¡kai pateikė kratos metu, jis pasiėmė iÅ¡ įvairių darbų, kuriuose dirbo Å¡audymo instruktoriumi. Å iuos Å¡ovinius jis laikė kaip pavyzdžius ir demonstravo neformaliojo ugdymo bÅ«reliuose, bÅ«relio nariams aiÅ¡kindamas apie ginklus. 26 Å¡ovinius, rastus kratos metu, jis rado miÅ¡ke ir parsinešė namo. Juos laikė nenuvalytus, žeminus, dėl to, kad jie turi tam tikrÄ autentiÅ¡kumÄ , dėl to taip atrodo.Be kaltinamojo L.

B. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka ištirti įrodymai.Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 7–8) matyti, kad (duomenys neskelbtini) skyriaus patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) , prie spintos padėtoje medžiaginėje kuprinėje, rasti elektros laidai ir kartoninės dėžutės, kuriose yra šoviniai.Iš specialisto išvadų Nr. 30-(U-123)-IS1-259 ir Nr. 30-(U-248)-IS1-320 (b. l. 15–17, 21–22) matyti, kad pateikti tirti 292 vnt.

šoviniai, 2015-02-17 paimti iš (duomenys neskelbtini) patalpų, yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo imitaciniai šoviniai (7,62x51 mm NATO), skirti įvairių modelių 7,62 mm kalibro šautuvams, automatiniams šautuvams ir kulkosvaidžiams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „A“, „B“ ir „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudyti tinkami. Iš 2015-03-12 apžiūros protokolo (b. l. 32–33) matyti, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, užfiksuotu (duomenys neskelbtini) skyriaus vaizdo fiksavimo kameromis.

Vaizdo įraÅ¡o data – 2015-02-12. ApžiÅ«rint vaizdo įraÅ¡Ä užfiksuota, kaip į (duomenys neskelbtini) skyriaus patalpas įeina L. B., neÅ¡inas medžiaginiu krepÅ¡iu. Jis nueina prie registratÅ«ros, po to, laikydamas krepšį rankoje, nueina ir atsisėda prie kitų laukiančiųjų. Po kurio laiko tas pats vyriÅ¡kis atsistoja ir, palikęs atsineÅ¡tÄ krepšį, iÅ¡eina iÅ¡ banko patalpų.IÅ¡ 2015-05-18 kratos protokolo (b. l. 45–46) matyti, kad L. B. bute (duomenys neskelbtini), L.

B. savo iniciatyva pateikė 15 vnt. įvairaus kalibro šovinių. Kratos metu kambaryje už lovos rastas ir paimtas maišelis su 26 vnt. įvairaus kalibro šovinių. Iš specialisto išvados (b. l. 63–75) Nr. 30-(G1-104)-IS1-577 matyti, kad kratos metu iš L. B. buto, adresu (duomenys neskelbtini), paimti šoviniai yra: 4 vnt. 9 mm šovinių ,,Makarov“, 6 vnt. 9 mm šovinių ,,Luger“, 2 vnt. šovinių ,,.22 LR“, 2 vnt. garsinių (signalinių šovinių), 2 vnt. statybinių – montažinių B-8 šovinių, 3 vnt. 7,62 mm TT šovinių, vienas 5,7 mm medžioklinis šovinys, 2 vnt. 8 mm ,,.32S&W LONG“ šovinių, 2 vnt. ,,.303 British“ šovinių, 6 vnt. 7,62 mm šovinių, 2vnt. 8 mm ,,Mauser“ šovinių, 2 vnt. 7,65 mm ,,Browning“ šovinių, vienas dujinis šovinys, 3 vnt. tūtelių, 2 vnt. kulkų, vienas 9 mm,,.380 Auto“ šovinys.

Pažyma iš licencijuojamos veiklos posistemio (b. l. 110) patvirtina, kad                      L. B. neturi leidimo įsigyti, laikyti ir nešiotis ginklus ir šaudmenis. Taigi išdėstytų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visetu patikimai įrodyta, kad L. B. neteisėtai įgijo, nešiojo ir laikė šaudmenis. Minėta, kad šias aplinkybes visiškai pripažįsta pats kaltinamasis, o be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta banko vaizdo kamerų įrašais, kratos protokolu, specialisto išvadomis.

Ikiteisminio tyrimo metu L. B. veika dėl 292 imitacinių šovinių įgijimo, nešiojimo ir laikymo buvo kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d. Kvalifikuojantis šio veikos požymis – neteisėtas disponavimas dideliu kiekiu šaudmenų. Iš specialisto išvados matyti, kad 292 šoviniai imitaciniai. Taigi šie šoviniai skirti pratybų metu imituoti šūvius ir akivaizdu, kad jie neskirti žaloti ar žudyti gyvus taikinius. Akivaizdu, kad ir kinetinė galia jų maža. Teismas mano, kad šie šaudmenys nėra tokie pavojingi, kad būtų vertinami kaip didelis kiekis BK 253 str. 2 d. prasme.

Esant tokioms aplinkybėms L. B. veika dėl 292 imitacinių Å¡ovinių laikymo kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. L. B. veika dėl kratos metu jo namuose rastų Å¡audmenų kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., nes jis neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo, neÅ¡iojo ir laikė Å¡audmenis.292 imitaciniai Å¡oviniai ir 41 įvairaus kalibro Å¡ovinys, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos Licencijavimo poskyryje, perduotini Ginklų fondui (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Kuprinė su laidais grÄ Å¾intina L.

B. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).Kaltinamojo L. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis tyčia padarė du apysunkius nusikaltimus, į tai, kad kaltinamojo veikla anksčiau buvo susijusi su teisėtu disponavimu ginklais ir Å¡audmenimis, į nusikaltimo padarymo motyvus – dalį Å¡audmenų laikė siekdamas juos pademonstruoti neformaliojo ugdymo bÅ«reliuose, į įsigytų ir laikomų Å¡audmenų kiekį.

Atsižvelgiama, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jÄ sunkinančių aplinkybių. Teismas mano, kad bausmės tikslai L. B. gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Atsižvelgęs į tai, kad L. B. pragyvenimui užsidirba dirbdamas vieÅ¡uosius darbus, teismas mano, kad skirti jam sankcijoje numatytÄ areÅ¡to bausmę netikslinga.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301–302 str., 308 str., teismas n u s p r e n d ž i a: L. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dėl neteisėto 292 vnt. imitacinių Å¡ovinių įgijimo, gabenimo ir laikymo) Å¡eÅ¡iems mėnesiams laisvės atėmimo;pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. (dėl neteisėto Å¡audmenų įgijimo, gabenimo ir laikymo iki 2015 m. gegužės 18 d.) devyniems mėnesiams laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtÄ sias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę nustatyti vienerius metus laisvės atėmimo.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu,  t. y. keturiais mėnesiais, nustatant, kad galutinė bausmė L. B. 8 mėnesiai laisvės atėmimo.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams. Ä®pareigoti L. B. be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų.Iki nuosprendis įsiteisės ir bus pradėtas vykdyti, palikti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

KardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ â€“ panaikinti.292 Å¡ovinius saugomus, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos Licencijavimo poskyryje (Kvitas B. Serija BBB Nr. 0060110), ir 41 įvairaus kalibro Å¡ovinį, saugomÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos Licencijavimo poskyryje (Kvitas B. Serija BBB Nr. 0059452), perduoti Ginklų fondui.Kuprinę su laidais, saugomÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje (Kvitas B.

Serija BBB Nr. 0061110), grÄ Å¾inti L. B..Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Zigmas Pocius