8d20ded1-a25c-4ac9-80df-0585ebeb272e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-191-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00136-2016-2Procesinio sprendimo kategorija Nr.2.10.3.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 21d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjasOsvaldas Briedis, G. P., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio,Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: G. P., bÅ«damas metų laikotarpyje baustas pagal ATPK 178 str., pakartotinai, 2016 m. kovo 3 d., apie 18.47 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Å ilalės m., Dariaus ir Girėno g. 12, parduotuvėje „Maxima“ bei iÅ¡ lentynos pavogė 1 litro talpos butelį degtinės „Lithuania“, kurio vertė 11,99 € ir nesumokėjęs praėjo pro kasas.

G. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis jis teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisinančios priežasties, vengia atvykti į teismÄ . Todėl byla nagrinėjama G. P. nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. P.-03-04 paaiÅ¡kinime kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad 2016-03-03, apie 18.40 val. bÅ«damas girtas nuėjo į parduotuvę „Maxima“ turėdamas tikslÄ pavogti butelį degtinės. IÅ¡ lentynos iÅ¡sirinko 1 litro talpos butelį „Lithuania“ ir nesumokėjęs praėjo pro kasas, pinigų sumokėjimui neturėjo.G.

P., bevisiÅ¡ko jo kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga:MAXIMA LT, UAB pamainos virÅ¡ininkės V. Z. pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no T. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, raÅ¡ytiniu G. P. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmeniui taikytas nuobaudas. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. P., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, iÅ¡ parduotuvės MAXIMA LT, UAB vagystės bÅ«du pavogė prekių už 11,99 €, jopadarytos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 50 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. padarė bÅ«damas neblaivus (LRATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtinos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė:G.

P.:pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 20€ (dvideÅ¡imtieseurų) baudÄ ;pagal LR ATPK 50 str. 90€ (devyniasdeÅ¡imtieseurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai G. P. 90 € (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16055845396, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       Osvaldas Briedis