8d20cf69-5348-4657-a2cd-e3f9e2aab685 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-174-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00126-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             M. Å . 2015-08-30, apie 21.17 val., UAB „Gulbelė“ parduotuvėje, esančioje Kauno g. 46, Veiverių mstl., Prienų raj., tyčia sugadino prieÅ¡gaisrinės signalizacijos pultelį ir taip padarė parduotuvei 10,00 EUR dydžio turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais M. Å . įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.             M. Å . apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2016-02-23 pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-52162019-16 (b.l. 1-2).

Ä® teismo posėdį M. Å . neatvyko. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , M. Å . raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi, taip pat prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 1-2). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. Å . nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).             Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 79P-52162019-16 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, M.

Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b.l. 1-2). Nurodė, jog: į parduotuvę ėjo girtas, dėl to sulaužė prieÅ¡gaisrinės signalizacijos pultelį; žalos neatlygino; dėl savo veiksmų gailisi (b.l. 1-2).M. Å . kaltė, įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. numatytÄ pažeidimÄ , taip pat įrodyta:              administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-52162019-16, kuriame aiÅ¡kiai ir tiksliai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat aiÅ¡kiai užfiksuotas M.

Å . kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); UAB „Gulbelė“ direktoriaus A. T. pareiÅ¡kimu dėl parduotuvės signalizacijos pultelio sugadinimo, kuriame nurodyta, kad M. Å . neblaivus 2015-08-30, apie 21.17 val., tyčia sugadino UAB „Gulbelė“ parduotuvės prieÅ¡gaisrinės signalizacijos pultelį (b.l. 4); UAB „Gulbelė“ elektroniniu laiÅ¡ku bei PVM sÄ skaita faktÅ«ra RIM Nr. 0057029, iÅ¡ kurių matyti, jog M. Å . sugadinto prieÅ¡gaisrinės signalizacijos pultelio vertė yra 10,00 EUR (b.l. 5-6); nuotrauka (b.l. 10); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 13).

             Skiriant nuobaudÄ už M. Å . įvykdytÄ teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.              M. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

M. Å . neteistas, administracine tvarka anksčiau nėra baustas.              Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, M. Å . skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda - piniginė bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             Pažymėtina, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, administracinė komisija, savivaldybės seniÅ«nijos kaimo vietovėje seniÅ«nas, apylinkės teismo teisėjas, spręsdami klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimÄ , turi teisę kartu spręsti klausimÄ dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, jeigu jo suma nevirÅ¡ija vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų, o rajono (miesto) apylinkės teismas – nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.

Kitais atvejais klausimas dėl administraciniu teisės pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo sprendžiamas civilinio proceso tvarka.UAB „Gulbelė“ 2015-09-01 pareiškime (b.l.

4) aiÅ¡kiai nurodė, kad pageidauja, jog bÅ«tų atlyginta įmonei padaryta žala. Nagrinėjamoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra neginčijamai konstatuota, kad UAB „Gulbelė“ parduotuvės, esančios Kauno g. 46, Veiverių mstl., Prienų raj., prieÅ¡gaisrinės signalizacijos pultelį sugadino M. Å .. Todėl priimant nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje iÅ¡spręstinas klausimas ir dėl padarytos materialinės žalos atlyginimo – M. Å . įpareigotinas atlyginti UAB „Gulbelė“ padarytÄ 10,00 EUR žalÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., 3022, 3024 str., 313 str., 314 str. 4 d., n u t a r i a :              M. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įvykdymÄ skirti 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .              Įpareigoti M. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) per 15 d. (penkiolika dienų) nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „Gulbelė“ (į.k. 174278339) padarytÄ 10,00 EUR (deÅ¡imties eurų) turtinę žalÄ , sumokant nurodytÄ sumÄ Ä¯ įmonės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT74 7300 0100 0258 1252, AB „Swedbank“.

             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                            Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .