Legislator Case Law & Legislation
8d205467-ce5d-4290-84e8-e329e13bfe35 AI generated

8d205467-ce5d-4290-84e8-e329e13bfe35 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8d205467-ce5d-4290-84e8-e329e13bfe35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(V. B.) dėl įsiskolinimo priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1472,90 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 60,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovas nuo 2012 m. lapkričio mėnesio iki 2013 m. rugsėjo mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas, todėl susidarė 1472,90 Lt skola.

Legislator headnote

AI generated

8d205467-ce5d-4290-84e8-e329e13bfe35 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (V. B.) dėl įsiskolinimo priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1472,90 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 60,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovas nuo 2012 m. lapkričio mėnesio iki 2013 m. rugsėjo mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas, todėl susidarė 1472,90 Lt skola.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-15124-122/2013.Proceso Nr. 2-06-3-13155-2013-2.                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.;116.3.;125.10.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. (V. B.) dėl įsiskolinimo priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1472,90 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 60,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovas nuo 2012 m. lapkričio mėnesio iki 2013 m. rugsėjo mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas, todėl susidarė 1472,90 Lt skola.

IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai). Atsakovui už prievolės nevykdymÄ skaičiuotini delspinigiai, o nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo - 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (Civilinio kodekso 6.258 straipsnis, 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – 29,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1472,90 Lt įsiskolinimÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 60,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1533,84 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2013-11-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos bendrabutis“, įmonės kodas 140597134, buveinės adresas – Bangų g. 10, Klaipėda, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), esanti AB banke „Swedbank“.Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja                                                                                           Elena Pauliukienė