8d1f03dd-fffc-4c7f-b8ee-9db11adcb45e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1.-3308-167/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02506-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 40.2.4.; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė :

V. V. 2014 m. liepos 15 d. 19 val. 52 min. Å iauliuose, Vilniaus g. ties pastatu Nr.200, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas (marihuanÄ ).V. V. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita byloje surinkta medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 256, iÅ¡ kurio matyti, kad V. V. vartojęs marihuanos.

V. V. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines psichotropines medžiagas. Skirdamas nuobaudÄ pažeidėjui, teismas įvertina padaryto administracinio teisės pažeidimo sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas už kitos rÅ«Å¡ies pažeidimus), tai, kad prisipažino dėl teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda iki 500 Lt, nenustatant minimalios jos ribos, atsižvelgiama į tai, kad mažiausias galimas baudos dydis fiziniams asmenims yra 10 Lt (ATPK 24 str. 1 d.), todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, mažesnė už paskaičiuotÄ baudos vidurkį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, n u t a r ė :

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Alfredas Vilbikas