8d1eaf96-cd06-4d50-ae03-e56b3b97b4c8 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-307-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00253-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 50.21.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2012 m. liepos 13 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui V. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., gim. Skuodo r. sav., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) beraÅ¡tės, naÅ¡lės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. M. 2012 m. liepos 6 d. 10.06 val. (duomenys neskelbtini) k., Skuodo r. sav., neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos vėliavos, pažeidė 2004-12-24 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1649 1.1. punktÄ . Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1881 straipsnio 1 dalį. ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo nustatytos tvarkos pažeidimÄ .V.

M. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. M. kaltė įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R222419, patrulio M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotolentele. V. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1881 straipsnio 1 dalies, sudėtį. V. M. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.V.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkiančių aplinkybių nebuvimÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant įspėjimÄ , numatytÄ ATPK 1881 straipsnio 1 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a :

V. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                                  Laimutė BukauskienėÂ