8d1bfe7f-3192-4907-9759-abbfcd8e466b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-1132-269/2021

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00357-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

16.17.; 21.9.10.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. liepos 8 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), kurioje nepilnametė D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini)., gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,-

n u s t a t ė :

nepilnametė D. S. 2021 m. birželio 11 d., 11.09 val., Vilniuje, važiuodama troleibusu kurio garažo Nr. 697 marÅ¡rutu Nr. 7, tarp stotelių „Kęstučio“ - ,,Liubarto tiltas“, kontrolės metu pateikė negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ Nr. 630674313, tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. Nr. 1-152 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 65. punkto (toliau-Taisyklės) reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Nepilnametė D. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Nusižengimo tyrimo metu prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta be jos ir jos įstatyminio atstovo, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nepilnametės D. S. kaltę padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, Savivaldybės įmonės (toliau-SĮ) „Susisiekimo paslaugos“ Viešojo transporto kontrolės skyriaus A. S. kontrolieriaus 2021-06-11 tarnybinis pranešimas, informacija iš SĮ „Susisiekimo paslaugos“ duomenų bazės.

IÅ¡dėstyti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nepilnametė D. S. 2021 m. birželio 11 d., 11.09 val., Vilniuje, važiuodama troleibusu kurio garažo Nr. 697 marÅ¡rutu Nr. 7, tarp stotelių „Kęstučio“ - ,,Liubarto tiltas“, kontrolės metu pateikė negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ Nr. 630674313, taip pažeisdama Taisyklių 65. punktÄ , kuriame numatyta, jog keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto; pateikė galiojantį (aktyvuotÄ ) bilietÄ su nuolaida, tačiau nepateikė galiojančio dokumento, patvirtinančio asmens teisę į transporto lengvatÄ ; pateikė nepažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, du ar daugiau kartų pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, ne toje transporto priemonėje pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, kontrolės metu pažymėtÄ /aktyvuotÄ / bilietÄ , negaliojantį (neaktyvuotÄ ) bilietÄ . Å iais veiksmais nepilnametė D. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

Nepilnametės D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas, nes buvo baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjos asmenybę, tai kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir sunkinančiai aplinkybėms, jai skirtina sankcijoje numatyta piniginė nuobauda, artima pusei sankcijoje numatyto vidurkio (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,-

n u t a r ė :

Nepilnametę D. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti 9 (devynių) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-1132-269/2021 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 21135644934.

IÅ¡aiÅ¡kinti nepilnametei D. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis