Legislator Case Law & Legislation
8d1bc6ef-7d1d-4e87-9e70-8bb595d93a7c AI generated

8d1bc6ef-7d1d-4e87-9e70-8bb595d93a7c · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 8d1bc6ef-7d1d-4e87-9e70-8bb595d93a7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1046-583/2013 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00655-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 30 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.R., trečiajam suinteresuotam asmeniui R.R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 396,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ .2013 m. liepos 25 d. atsakovas V.R. teismui pateikė kasos pajamų orderį, kuriuo patvirtinama, kad sumokėta vietinės rinkliavos įsiskolinimo suma. 2013 m. liepos 29 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Legislator headnote

AI generated

8d1bc6ef-7d1d-4e87-9e70-8bb595d93a7c · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Nr. 2-2596), kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina.

Keywords

AI generated
right of withdrawal vat refund right to primary education educational contract defect of consent recommitment to an institution
AI generated
50e59eb1-0153-4777-bc67-abd4dfd64181
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
1ab1d1b7-977b-4812-9ef8-a2696e7b6d62
dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:                            pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu 2014-12-31 kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 527,41 Lt (152,75 Eur) nesumokėtos vietinės rinkliavos už nekilnojamojo turto objektÄ â€“ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2013-12-31.                                       Šalys ir/ar jų atstovai į teismo posėdį neatvyko.            Teisme 2015 m. sausio 21 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.
5f9f7f37-2734-4e37-9b16-513d0d0ffa2a
Vilniaus rajono apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dokumentinio proceso tvarka, 2011-11-16 priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 7620 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 614,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (114,30 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt už teisines paslaugas). 2011-11-28 ieÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė norÄ skolÄ padengti geruoju ir sumokėjo visÄ praÅ¡omÄ priteisti įsiskolinimÄ , bendrovei teisių pažeidimas likviduotas.
aafaf576-d199-4143-9995-4d1a92c377bb
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
8dccc0cd-5eae-4bc5-ae7d-a96537acdf54
sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1046-583/2013 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00655-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 30 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Neringai KerÅ¡ienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.R., trečiajam suinteresuotam asmeniui R.R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 396,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ .2013 m. liepos 25 d. atsakovas V.R. teismui pateikė kasos pajamų orderį, kuriuo patvirtinama, kad sumokėta vietinės rinkliavos įsiskolinimo suma. 2013 m. liepos 29 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Nr. 2-2596), kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina.

Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : administracinę bylÄ Nr. I-1046-583/2013 pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.R., trečiajam suinteresuotam asmeniui R.R. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, nutraukti.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                              Â