Legislator Case Law & Legislation
8d1b5df4-5a87-46d6-a0f0-2fdd218655ca AI generated

8d1b5df4-5a87-46d6-a0f0-2fdd218655ca · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8d1b5df4-5a87-46d6-a0f0-2fdd218655ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės M. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu,                                                                     n u s t a t ė :     Antstolės M. G. kontoroje yra Trakų r. apylinkės teismo vykdomasis dokumentas pagal  Trakų r. apylinkės teismo 2014-11-04 nutartimi Nr. E1-419-231/2014 paskirtos 878,50 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I.

Legislator headnote

AI generated

8d1b5df4-5a87-46d6-a0f0-2fdd218655ca · Trakų rajono apylinkės teismas: a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai.     Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateikto 2017-01-12 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. S-17-1171, kad  I. I. vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, nes turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, niekur nedirba yra darbingas.    Teikimu praÅ¡oma nesumokėtos baudos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu.   Prokuroras praÅ¡o antstolės teikimÄ netenkinti.   Teikimas netenkintinas.

Keywords

AI generated
VAT rate unpaid licensing royalties standing against building permit wages and movements of workers suitable wage reduction of statutory salary increase
AI generated
7f018f4a-121f-4c54-ba38-01326a08c469
Formos viršusAdministracinė byla Nr.
15185378-8d43-43bd-8550-52e42f7ab408
Administracinė byla Nr. A2.13.-65-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00318-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 53.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. sausio 27 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės D. M. teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,       nustatė: A. S. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-348-878/2011 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalį, 128 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta nuobauda – 8500,00 Lt bauda.
8a041909-d7dd-47d2-bf9b-4d0d87d90748
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
a28a7ee7-b0e2-47be-8082-4989932dec4a
praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu,                                                                     n u s t a t ė :     Antstolio M. A. kontoroje yra Trakų r. apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 1-376-804/2014 pagal  Trakų r. apylinkės teismo 2014-08-25 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 MGL 1040 litų (301,20 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iš  N. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai.
12feba9b-0301-40cf-9cd7-91eaefcbe628
Administracinė byla Nr                  Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LR teisingumo ministerijai                                                                                            Nr. T-29-804/ 2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-48-1-00021-2014-6                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.2;2.5.16(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               NUTARTIS                                                              2017-02-15                                                                   Trakai    Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Jolitai Janušauskaitei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui M.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės M. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu,                                                                     n u s t a t ė :     Antstolės M. G. kontoroje yra Trakų r. apylinkės teismo vykdomasis dokumentas pagal  Trakų r. apylinkės teismo 2014-11-04 nutartimi Nr. E1-419-231/2014 paskirtos 878,50 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I.

I. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai.     Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateikto 2017-01-12 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. S-17-1171, kad  I. I. vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, nes turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, niekur nedirba yra darbingas.    Teikimu praÅ¡oma nesumokėtos baudos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu.   Prokuroras praÅ¡o antstolės teikimÄ netenkinti.   Teikimas netenkintinas.

    Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 2 dalį, klausimÄ dėl baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme nagrinėja nuosprendį priėmęs teismas. Ä® teismo posėdį Å¡aukia nuteistÄ jį, prokurorÄ ir gynėjÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.    BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo savo noru vengia sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali baudÄ pakeisti areÅ¡tu.

Keisdamas baudÄ areÅ¡tu, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis.    IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog I. I. Trakų rajono apylinkės teismo 2014-11-04 nutartimi dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo paskirtos 878,50 Eur baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl baudos bausmė buvo perduota antstoliui įvykdyti priverstinai. 2015-09-16 iÅ¡ skolininko areÅ¡tuotos sÄ skaitos buvo nuraÅ¡yta 23,52 Eur. Antstolė konstatavo, jog galimybių iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra.    2017-01-26 Vokietijos Federacinė teisingumo žinyba pateikė praÅ¡ymÄ dėl Vokietijos sprendimo, paskelbto I.

I., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atsiėmimo, tai yra nutraukia piniginės sankcijos vykdymÄ Lietuvos Respublikoje suėjus senaties vykdymo terminui.    2017-01-27 d. Trakų r. apylinkės teismo nutartimi Vokietijos Federacinė teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintas ir nutrauktas piniginės sankcijos pagal 2013-12-18 Diuseldorfo miesto prokuratÅ«ros sprendimo Nr. 113 Cs 20 Js 10185/13, kuriuo I. I. buvo paskirta 800 EUR bauda ir 78,50 EUR teismo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymas ir praÅ¡ymas grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui.Nutarta atÅ¡aukti iÅ¡ antstolės M.

G. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I. I., nutraukus piniginės sankcijos vykdymÄ .Esant aukščiau iÅ¡vardytoms aplinkybėms teikimas dėl I. I. paskiros ir nesumokėtos baudos pakeitimo areÅ¡tu netenkintinas.     Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 352 str., 362 str., teismas n u t a r i a:                antstolės M. G. teikimo dėl I. I. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu netenkinti.     Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Ričardas Prašmuntas