Legislator Case Law & Legislation
8d1b487e-9dd8-4dd7-b0bb-2a3524b4dc30 AI generated

8d1b487e-9dd8-4dd7-b0bb-2a3524b4dc30 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 8d1b487e-9dd8-4dd7-b0bb-2a3524b4dc30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1379-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01208-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.8 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8d1b487e-9dd8-4dd7-b0bb-2a3524b4dc30 · Tauragės rajono apylinkės teismas: raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-06-19 7 val. 48 min., 2015-06-20 11 val. 50 min., 2015-06-21 10 val. 12 min., skambino pagalbos numeriu 112 ir pranešė, kad jos kaimynas, S. A., gyv. (duomenys neskelbtini), verda rÅ«syje naminę degtinę ir prekiauja, nes matė kaip iÅ¡ jo namo rÅ«ksta dÅ«mai, jos vyras vis grįžta girtas iÅ¡ kaimyno.J. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų K. L. ir S. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma dėl melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1379-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01208-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.8 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. B. 2015-06-19 7 val. 48 min., 2015-06-20 11 val. 50 min., 2015-06-21 10 val. 12 min., skambino pagalbos numeriu 112 ir melagingi pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), gyvenantis S. A., gim. (duomenys neskelbtini), gamina rÅ«syje naminę degtinę ir ja prekiauja. Tokiais savo veiksmais pil. J. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos tarnybas.J. B. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).J.

B. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2015-06-19 7 val. 48 min., 2015-06-20 11 val. 50 min., 2015-06-21 10 val. 12 min., skambino pagalbos numeriu 112 ir pranešė, kad jos kaimynas, S. A., gyv. (duomenys neskelbtini), verda rūsyje naminę degtinę ir prekiauja, nes matė kaip iš jo namo rūksta dūmai, jos vyras vis grįžta girtas iš kaimyno.J. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų K. L. ir S. P. tarnybiniais pranešimais, pažyma dėl melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidų.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi sankcijoje nustatytam jo vidurkiui.Kadangi bylos medžiaga nustatyta, kad J. B. padarė turtinę žalÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, ji įpareigotina atlyginti padarytÄ 4,53 Eur turtinę žalÄ (ATPK 37 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė: J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 186 str. - 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., J.

B. įpareigoti atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 4,53 Eur (keturių eurų 53 ct) turtinę žalÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (ATPK 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15000066249.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                    Vida Butanavičiūtė